НПЗ горит, легитимность шатается (English subtitles) @Max_Katz transcript

В России под грохот воздушных налётов идёт голосование. Обозревать всё, что сегодня произошло - это задача уже на завтра. Сейчас же нужно финально обсудить, в чём цель нашей явки на эту вот процедуру и участие в ней. Что может потерять наш режим, если мы понимаем, что любые финальные цифры он в состоянии нарисовать? Чем наше голосование может ему навредить? Ну, про сайт Идите на вы уже наверняка знаете, но в последний раз напомню, он в описании. Главная засада для режимов типа нашего, что они никогда не знают, прогнила и развалилась ли их легитимность или пока ещё нет. Как ты узнаешь, что у людей на уме реально, если всё закатал в асфальт? Если любое публичное слово, кроме благодарности партии за наше счастливое детство, де-факто уголовно наказуемо? СМИ нет, публичной дискуссии нет, свободных регулярных разноуровневых выборов нет. Из-за того, что все каналы обратной связи тщательно законопачены, режимы такого рода узнают о проблемах с собственной легитимностью, когда уже слишком поздно, когда уже горят покрышки, а у президентского дворца собралась толпа с нехорошими намерениями. Это опасно, и авторитарные режимы опасность таковую прекрасно осознают. В частности, поэтому в России существует почти религиозный культ соцпросов. По телефону, на улицах, в институтах, на рабочих местах. Граждан опрашивают так часто и так подробно, будто выборы проходят каждую неделю. Такой вот парадокс. Сначала заставить граждан замолчать, а потом напридумывать кучу всяких хитрых способов выяснить, что же у них на уме. Выборы в такой системе занимают особую роль, и она тоже по-своему парадоксальна. С одной стороны, государство годами выстраивает систему, которая полностью исключает связь между волей избирателей и результатами. Систему с тотальным недопуском человекообразных кандидатов, с многодневным и электронным голосованием, с административным принуждением бюджетников и сотрудников госкомпаний. систему, где регионы электоральных аномалий, такие как Чечня и Кузбас, выдают любой потребный результат совершенно без связи, что там в урнах лежит. Государство сделало всё от себя зависящее, чтобы в итоговом протоколе можно было написать что угодно. При этом режим осознаёт, совсем что угодно, нарисовать он не может. Нельзя допустить, чтобы итоговые цифры и реальное содержимое урн разошлось тотально. Настоящие живые граждане из плоти и крови должны-таки прийти на участки и деятельно обозначить. Дорогое начальство, мы признаём тебя начальством. Ты на выборы никого не пускаешь, ты их фальсифицируешь. Ты от этой процедуры камня на камне не оставил. Наш голос за Единую Россию не имеет никакого смысла, но мы всё равно послушно тратим полчаса своего выходного дня, чтобы прийти на участок и поставить за тебя галочку. Бессмысленность этого акта голосование за начальство делает само по себе упражнение в лоялизме по-настоящему значимым. Если десятки миллионов людей пришли и сделали, а другие десятки миллионов, кто против, не пришли и не сделали, значит общество управляемо. Значит, протестных настроений в нём нет. Если бы это было не нужно, если бы всё сводилось к подневольным бюджетникам и виртуальным электронным избирателям, то и выборы выглядели бы иначе. Тогда никто не заморачивался бы с тем, чтобы выборы хотя бы внешне походили на на выборы с какой-никакой агитацией, с чем-то похожим на теледебаты, с плакатами на улицах. Но нет, люди в каком-то значимом количестве должны реально прийти и поддержать начальство. Опасность тут в том, что если граждане этого не сделали, если они вдруг проголосовали против начальства, то скрыть это уже никак нельзя. Все будут знать, что на самом деле лежало в урлах. Люди не в безвоздушном пространстве живут, общаются между собой. И когда вы поступаете как Лукашенко, рисуете результат, противоположный тому, что есть на самом деле, то и последствия получаете, как у Лукашенко. Реальный результат увидят не только граждане, его увидят сама машина власти. Начиная с участковой избирательной комиссии, продолжая мэрами, губернаторами, все будут в курсе, сколько пришлось в панике дорисовывать. Все, включая тех, кто цифры переписывает, будут знать, что фокус не удался. Власть сказала гражданам: "Приходите и поддержите нас". А граждане её послали нахрен. Именно так выглядит утрата легитимности. Власть чего-то хочет от граждан, а граждане не считают себя обязанными, её слушатся и делают ровно наоборот. Легитимность - это нелегальность. Легитимность - такая волшебная штука, которая позволяет одним людям управлять другими. Утрата легитимности происходит не в результате самой по себе фальсификации выборов. Утрата происходит тогда, когда люди в массе своей почему-то перестают считать начальственные распоряжения обязательными к выполнению. Смысл голосования на авторитарных выборах ровно в этом. Не в том, чтобы повлиять на объявленный результат, а в том, чтобы даже те, кто результат этот будут показывать, осознали, чью, собственно, пользу они рисуют. в пользу тех, у кого на самом деле нет никакой поддержки. В чём тогда заключается роль Владимира Путина, если он не стоит на фундаменте народной поддержки, если не может обеспечить даже такой малости, как побудить людей какту лоялизма? У всех во властной машине есть какой-то ресурс. У олигархов деньги, у силовиков дубинки, у правительства рычаги исполнительной власти. А что есть у Путина? Почему он ими всеми командует? Почему они должны часто во вред себе его слушаться? Функция автократа в том, чтобы аккумулировать поддержку для всего остального режима. Очень важно каждый раз показывать, что эта поддержка есть. Не рисовать её. Нарисовать-то каждый дурак мастак, а показывать живых людей. Если автократ утратил такую способность, то это бесприместное топливо для раскола элит. Неизбежны мысли. А чем мы-то, мол, хуже? Почему не мы, а он тут самый главный начальник? Хреновые реальные результаты выборов разлагают режим изнутри. Начальник всем и так дорого обходится. Развязал войну, затащил под санкции, будущего лишил, от яхт, счетов и вил на Западе изолировал. А теперь ещё оказывается, что он и народ достал, что аккумулирует автократ наш не народную любовь, а народное раздражение. И дальнейшее пребывание его во власти скорее повышает вероятность горящих покрышек, чем снижает. В авторитарной системе практически невозможно повлиять на объявляемый результат выборов, но можно повлиять на то, что лежит в ворнах, и, соответственно, на впечатление от них. Сейчас это проще, чем когда-либо в последние годы. Во-первых, выборы - это не президентские, а парламентские. Помимо общефедеральной есть ещё 225 сор отдельных одномандатных компаний. Такие выборы контролировать гораздо сложнее. Точка предложения усилия, возможности прокатить провластных кандидатов и всего такого гораздо больше. Во-вторых, на этих выборах у нас, оказывается очень необычные попутчики. Есть самые активные людоеды, весь Z Telegram. Они заново изобрели умное голосование. Самые антивоенные и самые провоенные граждане, как на подкове сошлись в одной точке, в желании прокатить начальство. Как оказывается, в этом желании сходятся все, кто хоть как-то следит за происходящим в стране. Гораздо больше людей, чем во все прошлые времена, сейчас будут знать. Они были на выборах, они знают, как проголосовали, но им пытаются рассказать, что они проголосовали не так, как на самом деле. Не так важно, кто с какими мыслями идёт на выборы. С мыслями: "Вы задолбали со своей войной" или же наоборот. Важно, что и те, и другие - это живые люди на избирательных участках. Живые люди на избирательных участках - это ровно то, чего надо избегать режиму типа нашего. Живые люди очень не любят, когда они усилия приложили, когда совершили политическое действие, когда проголосовали одним образом, а им говорят, что на самом деле другим. Это обстоятельство отличает выборы проблемные от выборов беспроблемных. 2011 год в истории российских выборов не был чем-то выдающимся. Это не были самые грязные выборы в истории. Просто люди на них пришли, увидели ту степень наглости, с которой государство пытается их обмануть. Власть, которая пытается остаться у власти путём того, чтобы самой себе выписать мандат ещё на один срок, власть, которая явным образом жульничает, перестаёт в глазах граждан быть властью. Так работает протестное голосование всегда и везде. У него мало шансов повлиять на объявленный результат, но у него есть шанс явно показать всем. самим избирателям, системе управления, окружению автократа, каждому, кто так или иначе за выборами следил, что под автократом прогнил фундамент, что он слаб во всём. Киев не взял, НПЗ не защитил, Трампа нужным образом не развёл. За что не берётся, всё у него из рук валится. И выборы вот теперь тоже живых, лояльных избирателей нет. Есть только виртуальные цифры и толпы недовольных. ни успехов, ни поддержки, ничего. Просто пожилой человек, который слишком заигрался, слишком всех достал и остался абсолютно один. Сложитесь такое впечатление или нет, будет зависеть от того, сколько на выборы придёт людей, с Путиным несогласных. Сегодня посмотрим. До завтра.