옵시디언 국내 최고 권위자가 녹음 1,400개와 노트 1만 개를 AI로 굴리는 방법 (커맨드스페이스 구요한님) transcript

그래서 저는 처음에 많은 시간 동안에 설계를 했다 그랬잖아요. 보시면 왼쪽에 있는 헤드코터, 오른쪽에는 저를 위한 가이드 문서였어요. 처음에는 저를 위한 설명는데 >> 나중에는 이제 사람들에게 강의하기 위한 설명서로 바뀌었고 지금은 사실은이 인공지능을 위한 설명서가 됐어요. >> 아, >> 그냥 카파식 X만 가지고서 나도 예대 위키 만들어 줘 하시는 분들의 위키들을 보면 메타세트가 좀 약해요. 타입은 뭐가 있어야 되며 디스크션 보여야 되고 날짜 태그 주제 관련된 세션 등등도 가는데 지금 보시면 응답 초환되어 있잖아요. 세션 링크 보면요. 이거 누르면요? 제 세션 열리는 거.이 클라우트 노트를 제가 지금 좀 1년 좀 넘게 섰는데 지금 노트가 1400개가 넣었거든요. 여기에서는 사실은이 폴더 정도만 분류를 해 주는 거예요. >> 맞아요. >> 그래서 그거를 제가 아쉬워서 그 폴더 분류에다가 내가 이걸 썼는지 안 썼는지 태그값들 이건 직접 만드신 분 >> 만든 겁니다. 예. 스위프트로 만들었고. >> 네. 안녕하세요. 구독자 여러분. 오늘 하우와이 에어 팟캐스트에는 우리 옵시디언의 우리나라의 최고의 권의자이자 전문가이신 구혜환 교수님을 보셨습니다. 기록에 있어서는 또 이만큼까지 또 자세하고 밀도 있익 있게 파고 계신 분이 과연 있을까 하는 생각이 들 정도로 엄청 대단하신 분을 좀 오셔 가지고 제가 오늘 많이 배우는 자리로 또 찾고 싶습니다. 네. 어 교수님 안녕하세요. 반갑습니다. 네. 네. 구현 교수님 혹시 저희 그 모르시는 분들을 위해서 자기 소개 한 번만 해 주시면 정말 감사하겠습니다. >> 네. 옵시디안 전도사로 활동하고 있는 구요한이라고 하고요. 어 사실 저는 박사 전공이 이제 교육 공학 쪽이었었는데 석사는 물리 쪽이었거든요. 이제 이공개와 임무사회를 넘나들면서 지식을 관리하고 논문 쓰고 연구하는 것들에 대해 관심이 많았었어요. 그러다 보니까 어 그런 것들을 할 수 있는 도구가 뭐가 있을까를 고민하던 와중에 옵시디언이라는 굉장히 귀한 친구를 만나게 돼서네 열심히 사님으로 활동하고 있고 이제는 그래도 좀 목사님 좀 되지 않았나 농담을 하고 있어 이제 아재개그만 들고 있습니다. 이렇게 네. >> 전도사, 강도사 목사님이 정도 하신 거 같고요.를 >> 타고 있습니다. >> 아, 대단하십니다. 원래는 1인 기업 하셨다가 지금 커맨드 스페이스 운영하시고 좀 굉장히 활발하게 지금 강의도 하시고 굉장히 많은 어, 페르소나가 있다고 들었어요. 지금 어떤 일들을 주로 하세요? >> 지금 그 메인 비즈니스는 강의 컨설팅이고요. 실제로 그 AI랑 지식 관리를 하고 있고 AI 쪽에도 좀 더 비중이 많았지만 최근에는 또 LM 유키가 또 핫해지면서 예, 지식 관리 강의도 많이 들어오는 거 같아. >> 네. 그리고 이제 대학에서 AI를 가르치고 있습니다. 그래서 겸 교수로 차각대학교 그래서 겸임으로 일하고 있고요. 그리고 이제 국가과학 기술 인력 개발원이라는 Krid라는 그 조직에 제가 개건 교수로 또 소속되어 있고요. 이게 이제 사실 본캐라면 그다음에 제가 또 재즈 얘기를 안 할 수가 없는데요. 실제로 재즈 보컬리스트로 활동하면서 뮤지션 활동도 하고 있습니다. >> 야 대단하십니다. 진짜 어떻게 그런 일들을 다 하시는지 회사 대표이기도 하시고 교수님이기도 하시고 재즈 뮤지션이기도 하시고 가정도 제대로 이르시고 그리고 아 여러모로 정말 불런점이 많은 그런 어 대표님이다라고 할 수가 있는데 여러 멀티페르소나 중에서도 오늘 우리가 집중하고자 하는 포인트는 역시 옵시디언인 거 같아요. 정말 지식 관리에 정말 진심이시고이 예전부터 이렇게 지식 관리를 오랫동안 하셨단 말이죠. 맞습니다. 어렸을 때부터 남들한테 뭔가 가르쳐 주는 걸 좋아했어요. 근데 좀 알려 주려면 나도 뭔 좀 알아야 되잖아요. 그래서 이제 매년 뭔가 새롭게 배운 것들을 전달하려는 입장이 있다 보니까 그러면 전달하려면은 정리가 돼야 되잖아요. 그래서 이것들을 뭔가 내가 어떻게 잘 이야기를 할 수 있을까를 고민을 많이 했던 사람이었던 거 같고요. 옵시디언과 관련된 이야기를 좀 하자면 한 가지가 이제 제 이제 강의할 때 제 특성을 말씀드리는 별명을 두 가지를 보통 얘기를 하는데 첫 번째는 질문은 언제나 환영이야라는 이야기를 하고요. 두 번째는 2주 뒤에 뵙겠습니다라고 얘기를 하는데요. >> 아, >> 첫 번째는 제가 질문 받는 걸 되게 좋아해요. 제가 아는 것들을 물어봐 주시면 정말 잘 알려 드리고 제가 모르는 걸 혹시 물어보시더라도 공부해서 알려 드릴 마음의 해도가 있기 때문에 언제든지 질문을 하셔라 이렇게 말씀을 드리는데 네. >> 두 번째명이 이지에 뵙겠습니다가 내가 모르는 걸 누구 누군가 물어본다면 당신에게 내가 이걸 알려줄 수 있을 정도로 인사이트 줄 수 있는 사람으로 2주 동안 열심히 공부해서 오겠다라는 마음가짐을 매 순간 가지고 있거든요. >> 대단하십니다. 네. 그래서 뭔가 잘 모르는 자신 없는 것들도 >> 네. 던져 놓고 배우기 시작하는 거예요. 제가 옵시디언도 옵시디언을 처음 만났던게 2022년도 5월이었는데요. 그때도 이제 지식걸 좋아하니까 그때 뭐 뭐 룸리서치, 옵시디언, 뭐 로브스틱크 여러 가지 술들 막 다 노션까지 다 비교해 보면서 노션이 좀 제약적인게 많아 가지고 다른 어떤 것들이 있을까라는 고민을 하던 와중에 찾던게이 옵시디언이었거든요. 옵션을 딱 보고 나서 아 너무 장난 아이다 이거 너무 신신기하고 너무 그 화물한 경험이다. 그래서 이거를 처음 만난 날로부터 2주 뒤에 되는 시간에 제가 강의를 잡아 버렸어요. >> 아 이걸 가르쳐 보겠다. 내가 >> 내가 가르쳐테니까 처음 배운 날에 그래서 이제 오세요. 이래 가지고 세미나 같이 해 가지고 온라인이 했던 기억이 있는데 >> 옵시디언이라고 하는 제품 자체를 모르시는 분들을 위해서 옵시디언이 무엇인지 그리고 옵시을 선택하신 이유에 대해서만 조금 개발적으로 설명해 주셔도 좋을 것 같아. 일단은 옵시디언을 선택했던 가장 큰 이유는 마크다운이라는 개념이었어요. >> 마크다운이라는 문법 체계 그리고 파일 포매팅 시스템이 우리가 점 txt처럼 어떤 컴퓨터에서든지 txt 파일은 열리잖아요. 마크다운도 사실 그런 거예요. 이게 그 운영 체계나 컴퓨터 상관없이 그 일반적인 코매트를 다 품고 있는 책다 보니까 어떤 뷰어로도 열 수도 있고 범용적으로 쓸 수 있는 데이터다. 근데 그때의 생각이 굉장히 적절했던게 클로드 코드가 등장하면서 >> 그러니까 >> 마크다운에 신세계가 열렸잖아요. >> 마크다운이 에이저트가 됐죠. 이제 그죠. >> 그래서 돌아보니까 저는 제 옵시디언 볼트에 있는 만몇 천개의 파일들을 그냥 제 메모리로 쓰고 있었더라고요. >> 개말이 맞네요. >> 예. 그래서 이게 아 정말 큰 규모의 지식 체계를 내가 운영하고 있구나라는 생각이 좀 들기도 했었고 처음에 할 때는 사실 이렇게 AI가 붙을 줄는 몰랐으니까 예 사실 이게 마크다운이라는 장점이 있었었고 이게 나의 로컬에 남는다는 장점. 네. 아, 내 데이터를 내가 가지고 있는 것도 되게 중요하겠다는 생각에서 네. 옵시디언 선했었고 옵시디언이 물론 오픈 소스는 아닌데요. 나름 그래도 그 서드파티 플러핀 생태기가 굉장히 활성화가 되어 있어요. 그래서 누군가가 필요한 것들 만들고 나의 이름값만 지물하면 다 쓸 수 있게끔 오픈해 주는이 개발자 커뮤니티의 문화들, 오픈소스 문화들이 같이 있어서 >> 아, 이거는 정말 나도 좀 시간을 써 가지고 좀 나도 개발하면 재밌겠다. 이런 생각을 해서 쓰기 시작했죠. 아, 그러시구나. 이전에 쌓아놨던 이런 데이터들이 어떻게 보면 지금 이제 AI를 만나서 엄청 코피고 계신단 말이죠. 대체적으로는 어떤 형태로 좀 가장 유용하게 쓰고 계시는지 좀 들고 하거든요. >> 일단은 그 유용하게 쓰이는 것들의 형태들을 말씀드리기 전에 어떻게 해야지 유용하게 쓰이는지를 좀 말씀드리고 싶은게 있는데요. 예. 전 가장 중요한 거는 내 그 어쨌든 지식 관리 시스템의 체계를 내가 이해하고 있느냐거든요. 그래서 저는 처음에 많은 시간 동안에 설계를 했다 그랬잖아요. 그 설계할 때 문서 두 개만 보여 드릴게요. >> 아, 네. >> 보시면 왼쪽에 있는 헤드코더 나름 그래도 아, CMS 본사다 이래 가지고 헤드코더라 이름을 지었고 오른쪽에 저를 위한 가이드 문서였어요. 예. 그래서 여기 보시면은이 왼쪽은 지금도 버전 컨트롤을 클로코드 이후에 제가 수정을 많이 했기 때문에 많이 들어와 있는데 >> 보시면 제가 담당하는 지식들의 목차 체계인 거예요. 그래서 제가 연구를 하는 사람이었으니까 1 2 3 4 5장인 거 같은 느낌으로 이렇게 해 놨었고 이제 각각이 내가 어떻게 담당하고 있는지 그리고 내가 뭘 하려고 하는지 >> 내가 어떤 것들을 배워와서 어떻게 만들고 싶은지를 이제 담아 놓은 >> 케이스인데이 >> 마지막쯤 보시면은 900번는 이제 부요한 페로소나들도 들어가 있기도 하고네 >> 야 저게 지금 이제 전체적으로 그 의현 교수님의 지식을 들어갈 수 있는 전체적인 통로 첫 헤드쿼터 통로인 거네요. 아 그렇군요. 너무 좋은 질문 주셨는데 첫 헤드코터 통로기도 하면서 이거만이 유일한 통로는 아닌 거예요. >> 음. 제가 만약에 조시님이라는 사람을 기억할 때 >> 어 조시님의 쓰레드 계정이 기억날 수도 있겠고 뭐 유튜브가 채널이 기억날 수도 있겠고 아니면 노션다움님과 함께 식사 자리가 기억날 수도 있잖아요.이 하나의 지식에 대해서 기억이 날 때 아니면 그 날짜의 날짜가 기억날 수도 있을 거고 그래서이 메타레이터 영역들이 어떤 것들을 담당하는지에 따라서이 지식에 오는 루트가 >> 다 열려 있을 수 있다라고 좀 판단을 했었어요. 말해서 옵시디언의 가장 큰 장점 중에 하나가이 루트를 내가 설계할 수 있다는 거예요. >> 제가 질문 한번 드려 볼게요. 아날로그 노트 노트를 만약에 했어요. 그러면은 한 장이 있으면이 장과 연결될 수 있는 아날로그 페이지는 몇 장이 있을까요? >> 네. 오, >> 수첩에다 메모를 했어요. 36페이지예요. >> 그럼 이것과 연결될 수 있는 건 36페이지니까 35, 37 두 개에만 연결될 수 있잖아요. 디지털 시스템에서는 꼭 앞뒤로 붙어 있는 것뿐만이 아니라 내가 명시해 주면, 선언해 주면 넣을 수 있는 개념도 있다 보니까 >> 꼭 이게 근처에 있는 노트가 아니어도 제가 만약에이 노트의 종류가 연구 관련이야라고 해 줄 수도 있는 거고 한 폴더에 넣어 놓을 수도 있는 거고 같은 태그를 가지고 있을 수도 있는 거고 그래서이 들어올 수 있는 개념들을 열어 놓을 수 있는 개념이 중요하다라고 생각해서 그 중에 하나의 큰 목차를 잡아 놨던 거였고요. 그래서 두 번째 같은 경우가 그거에 대한 확장인데 >> 이거가 이제 그 여기 보시면은 제가 그 메타데이터를 어떻게 쓸지 >> 그리고 필수로 들어가야 되 메타데이터 그리고이 메타데이터의 날짜 필드를 제가 이제 이어 이어 이어 이거 쓰는 걸 좋아하니까 ISO 값도 정해 놓기도 하고 >> 그리고 각각의 뭐 평점을 하는 메타데이터 뭐 마이 레이트 이러면 몇 점인지 숫자도 올 수 있고 텍스트도 올 수 있고 하잖아요. 그래서 이런 것들을 미리 예시를 좀 써 놨어요. 예. 나중에 제가 일관성 있게 노트를 쓰게 하기 위해서 제 이렇게 썼던 케이스였는데요. >> 이게 지금 보시면은이 모든 메타데이터에 대한 예시들을 다 적어 놓은 거예요, 제가. 네. >> 그리고 이제 아까 말씀드렸던 이거 연구 관련인지 >> 프로젝트 관련인지 아니면 내 강의 관련인지 >> 뭐 내 일기장인지 등등도 정해 놓을 수 있게끔 태그를 달아놨고 이렇게 인덱스 카드로 >> 그리고 폴더 구조도 마찬가지고 이렇게 >> 접두어 점미어도 처음에는 미약했는데 나중에 이렇게 좀 많아졌어요. 그래서 이제 지금도 보시면 만약에 제가 여기다가 뭐 rr알r알 골뱅이 이렇게 하면은 제 건반이 검색되거든요. 그럼 제가 하고 있는 재즈곡들이 검색이 되는 거. 아, >> 예. 이런 식으로 그니까 하나씩 하나씩 들어가는 루트들을 설계를 했던 거죠. 지금은 처음에는 저를 위한 설명데 나중에는 사람들에게 강의하기 위한 설명서로 바뀌었고 지금은 사실은이 두 파일이 인공지능을 위한 설명서가 됐어요. >> 아, 그래요? 사람이 참조하는 문서를 인공지능이 참조하기 때문에 해 놓는 문서였고 AI가 참조하는 문서는 우리가 뭐 클로드 MD나 에전트 MD를 따로 만들잖아요. 그래서 그것들을 정리해 놓은 페이지가 여기 제 시스템 파일들을 올려 놓은 페이지인데 >> 그래서 제 모든 클로드 MD, 에이전트 MD CMD 제 주제에 대한 그 목자 파일, AR을 위한 문서들 그리고 사람을 위한 문서 방금 보여드렸던 두 개를 다 올려 놨습니다. 파일로 보실 수 있게 >> 이거 지금 공개돼 있나요? 공개되 있습니다. >> 제가 본문에 올려 놓겠습니다. 여러분 근데 제가 오늘 드릴 URL들이 많을 거여서 아마 한 번에 모음집을 올려 줘수 될 것 같기도 하고 알겠습니다. 알겠습니다. 아 너무 감사해요. >> 이거에 대한 설계 원리도 정리해 놨으니까 보시면 좋을 것 같긴네. >> 야 진짜 대단하다. 저 궁금한 건 이렇게까지 다 정리를 해 놔야 될 필요가 있느냐에 대한 그 질문들을 좀 하시는 부분도 좀 있는 거 같아요. 사실 저희가 맥을 쓰는 이유는 다 이게 파일 검색이 빠르기 때문이지 않습니까? 네.이 MBT 보고서 제가 보여 드려고 하는 건데 정리를 해놨으면 우리가이 정리된 지식 토대 위해서 마음껏 놀 수 있습니다. >> 그게 제일 큰 가치라고 생각을 하기 >> 그죠. 그렇죠. 아 >> 내가 정말 그 하고 싶었던 것들을 다 부릴 수 있는데이 시스템 스키마가 내가 정한 하 한네스 위해서 돌아가게끔 내가 이해할 수 있게끔 해 놓는 것들이 굉장히 중요한 케이스였다고 좀 판단하고 있고요. >> 네. 역시 이런 느낌이 있거든요. 요즘 저의 생각은 누구든지 개인 에이전트들을 제대로 어 하네스를 설계하고 얘가 계속 걔를 아기 키우듯이 키울 수 있어야 된다라고 하는 철학이 되게 중요할 것 같아요. 그게 약간 조직적인 차원에서도 전부 그렇게 변화해야 된다라고 생각을 하고 있는데 약간 그 교수님의 이런 지식 관리 스타일이라고 표현하야 될까요? 저의 느껴지는 감각은 어떤 느낌이냐면 뭔가 캐릭터를 키우는 그런 느낌은 아닌 거 같다라는 느낌이 있어요. 뭔가 지식 체계 관리 시스템을 설계한다라고 느껴지는데 뭐 이에 동의하시는지 >> 어 저는 동의가 되는 부분이고요. 왜 그러냐면은 저는 욕심이 많은 사람이어서 >> 내가 명령하지 않아도 알아서 돈는 나보다 수준 낮은 것들을 만들고 싶진 않았어요. 저는 계속 공부하려는 마음이 있고 저 계속 애쓰려는 마음이 있는 거거든요. 근데 이거를 내가 그냥 하기에는 내 힘이 부족하니 저는 AI를 좀 더 그 약간 좀 휴원의 그 인터페이스를 인포스해 줄 수 있고 인헨스 해 줄 수 있는 거라고 생각을 하거든요. 그래서 제가 하는 비즈니스는 사실은 슈퍼뷰만 비즈니스예요. >> 그러니깐요. 맞아요. >> 그래서 저는 그 제 세션들 다 보여 드리긴 하겠지만 예 >> 클로드 코드 세션만 한 100개가 열려 있어요. 그러니까 이런 것들이 저한테 굉장히 큰 즐거움이었어서 >> 뭔가 내가 공부하고 새로운 것들 받아들일 때 효과적으로 정리하고 새로운 것들을 좀 드릴 수 있는 이런 그 시스템을 만드는게 가장 큰 재미였던 거 같고 >> 네. 그렇군요. 이게 지금 그 옵시디언 얘기로 좀 더 다시 좀 돌아와서 얘기를 해 보고 싶은 거는 일단 레인볼트의 노트가 제가 봤을 때 1만 개가 너 넘는 거로 들었었어요. 그 굉장히 수년간 싸웠다라고 하셨는데 다른 사람들이 딱 봤을 때 어 이게 저렇게 해서 저게 어떻게 작동을 하고이 일상 생활에 무슨 도움이 되는 거지라고 했었을 때의 궁금증이 좀 있을 것 같아요. 물론 엄청나게 많은 계시가 있겠지만 대표적으로 몇 가지만 좀 좁아질 수 있을까요? 어, 일단은 저는 그 제 모든 데이터가 다 옵시전을 경유한다라고 말씀드릴 수 있을 것 같고 어, 근데 >> 최종 산출물까지 다 여기다 얻느냐? 그 절대 아닙니다. >> 아, >> PPT로 만들어 될 것 PPT로 만들기도 하고 네.

PDF로 나갈 것들 나가기도 하는데 마크다운 기획 문서랑 총괄 오퍼레이션 할 수 있는 오케스트레이션 할 수 있는 문서들은 여기에 남는다. 그래서 제가 보통 프로젝트를 하면요. 프로젝트를 진행하고 옵시디언 메인볼트의 기획서랑 제 단계들이 올라오잖아요. 그다음에이 메인볼트는 여기 지금 제가 관리하는 볼트도 여러 개 있지만 중에이 메인 볼트에 그런 파일들이 들어가 있고요. 그러면 저거는 예를 들어서 만약에 아웃풋 폴더에 뭐 컨설팅을 하고 있다. 여기서 어떤 것들을 했는지 >> 또 뭐 제가 뭐 스태피에 대해서 컨설팅을 했다. 자는 뭐 자문을 했다 하면요.이 자문 폴더가 그냥 여기서 끝나는게 아니라이 실제 프로젝트 폴더들이 연결되어 있는 거예요. 지금 제가 보여 드린 툴은 그 흑마크라는 툴이거든요. 네. >> 폴더에 URI 값들을 연결해서 폴더를 연결해 놓은 거예요. >> 그럼 이거는 지금 여기 왼쪽에 있는 건 옵시디언 폴더거든요. >> 근데이 오른쪽에 있는 것들은 요한구의 대부 폴더예요. >> 어. >> 그리고 여기 오른쪽 밑에 있는 거는 제 강의 자산들을 모아 놓은 폴더거든요. 네. 이 두 폴더는 옵시디언과 상관이 없는 폴더입니다. 근데 여기 기획 문서에는 해당하는 폴더들을 포인트해 줘요. >> 여기에 있는 개발 프로젝트는 여기 M비디에 있는요 대부 폴더에 있는 걸로 가서 봐라 >> 해놓고 그리고이 사람들에게 보낼 뭐 계약서 뭐 아니면 뭐 성과 보고 이런 리포트들은이 실제 프로젝트 폴더에다 넣어라. 그래서 이제 옵시디언에서 마크다운들을 관리하고이 마크다운 자료들을 기반으로 한 결과들을 밖에다 내보내는 거죠. 그래서 실제로 제 운영 비서직검 같은 느낌도 좀 있는 거예요. 네. 네. 실제로 그냥 그 바크다운을 중심으로 해서 여러 적재된 곳에다가 다 이렇게 퍼뜨려 놓은 다음에 그것들을 한 번에 수집한다던가 바로 들어가서 바로 보게끔 하는 그런 형태로 일을 할 수가 있다라는 거군요. >> 이거 사실 그 조심님이 주셨던 질문지를 제가 학습을 시켰지 않겠습니까? 더 이야기한 사람인데 >> 그래서 이제 보면은 지금 보시면 요게 지금 그 도시님의 인터뷰지가 제 이제 프로젝트에 들어와 있죠. 이렇게 이제 원본 주셨던 >> 아 맞아요. >> 예. 수신본이 그대로 들어와 있고 그리고 이제 주신님의 채널에 대해서 조사를 그래도 공부를 해야 되니까 하고 그리고 질문지에 대한 걸 검토로 하겠는데 조치님이 그래도 정말 배려를 잘해 주셨던 코멘트 중에 하나가 수치라는 거 틀렸을 수도 있으니까 혹시라도 이상 있으면 말씀 주세요라고 하셨잖아요. 그래서 어 그거 잘 감안해서 혹시나 내터랑 다른 것들이 있는 거지 한번 검토해. 아, 검토도 했고요. 그래서 이것들도 사실 제가이 마크다운 뷰어 앱도 만들어 쓰고 있긴 하거든요. 이렇게 >> 오 >> 별도로 만들었어요. >> 네. 제일 빨리 켜질 수 있게끔 하는 것 때문에 >> 아, 가볍게 이렇게 지금 어떤 것들이 달라졌는지 그 오류라든지 정정하는 내용들을 좀 조사한 내용들이 >> 이렇게게 좀 있는 거고요. >> 아하. >> 예. 그다음에 지금 질문제대해서 정정본 >> 네. 만들었고 거기에는 응답 초안까지 써 놓고 그 초환이 여기는 초환입니다. >> 그러신 >> 네. 그래서 이렇게 그 내용들을 연결해 놓을 때 >> 네.이 이 기록이 남으니까 이걸 만들면서 예, 조심님이라는 사람에 대해서도 정리를 하기도 했네. 네. 네. 제 이야기들도 예, 넣으면서 이렇게 하고 있고 제가 최근에 좀 많이 하고 있는 건 어떤 모델이이 문서를 만들었는지도 적고 있어요. 지금 클러드 페이블로 >> 아하 >> x하이로 했다라는 건데 다시 명시가 되겠끔 아, >> 좋네요. 중요하네요. >> 예. 그러면 이게 이것도 제가 다시 읽어보고 검토할 거잖아요. 그리고 뭐가 마음에 들었는지 마음에 안 들었는지를 모델에게 피드백을 줄 거잖아요. 그럼 누가 했는지를 알아야 된다고 생각을 했어요. 그래서 이제 이렇게 좀 평가를 했었고 제가 보여 드리는 시이 메인 볼트는 제가 승인하고 제가 지시한 것들이 주도적인 볼트입니다. 그래서 제가 운영을 하고 AI가 어시스트해 주는 볼트고요. 이따가도 잠깐 얘기 나올 에드 위키 볼트 같은 경우에는 AI가 좀 더 주도적으로 동작을 하게끔 해 놓고 제가 관리 감독을 해 주는 예. >> 음. 네 작업을 해주는 볼트가이 오른쪽에 있는 볼트면 >> 본인의 메인 그 뭐라 될까요? 그 커맨드 스페이스 볼트가 따로 있고 LN키 볼트가 따로 있어. 다 했어. 이게 왜 그러냐면은 저자가 다르다고 생각을 했어요. >> 아이 >> 메인볼트 까만 볼트의 저자는 구요환인데이 >> LRK키의 저자는 LRM이에요. >> L이 잘 읽게 하게끔 하는 거고 하지만 내가 관심 가진다고 선택했던 지식들을 모은 거니까 내가 관리 감독을 하는 주체긴 하지만이 오퍼레이팅은 LM이 한다 >> 그래서 좀 나누기를 원했고요. 사실 이게 메인볼트에 해당하는 내용들은 제가 눈 감고도 얘기할 수 있는 내용이었다는 생각을 했었어요. 제가 정말 즐거한 일들을 여기 담는 거고요. 그다음에 조신 님에 대한 채널 공부, 요즘 에이전틱 메모리 공부하고 있으니까 그 공부. 이것들은 저의 지식과는 조금 거리가 있을 수 있겠지만 내 지금 거리 안에 들어와 있는 지식이다. 그래서 내가 어떤 것들을 볼 때이 이야기들을 가지고 올 수 있는 지금 거리. 그니까 정말 멀리 있는 정말 말도 안 되는 서버 이런게 아니라 내가 볼 수 있는 내용들로 담아서 나의이 위성 궤도들을 구축한다고 생각을 했거든요. 그래서 제이 메인이 세틀 그 메인 볼트 마더십이 되는 거고이 세트라이트 l 위킹 제가 저희 멤버들과 함께 쓰는 공동 볼트 예 우리 뭐 강의 수강생들과 함께하는 볼트 이런 것들이 제희 주변들을 구성해서 제가 배울 수 있고 확장할 수 있는이 역할들을 좀 돕는 사다리라고 좀 생각을 했었습니다. 이렇게 좀 구성을 해서 제 위키볼트에는 그래서 제가 공부하고 싶은 것들이 다 담겨 있어요. >> 예. 아직은 내가 명확하게 설명할 수 없기도 하지만 내가 관심 가지고 같이 있다라고 요랬던 지식들을 담아 놓고 >> 하나둘씩 천천히 보는 거죠. 내 속도의 맞게끔. 음. >> 저게 공개돼 있거나 그렇지 않죠. >> 제 데이터는 공개되 있지 않습니다. 근데 제이 데이터 설계한 스키만은 공개해 놨습니다. >> 제 메인볼트 설계 원리와 LM 볼트 설계 원리는 예. 그 아까 전에 그 시스템 주소가 메인볼트 설계 원리를 공개해 놓은 페이지고요. 여기서 잠깐 보여 드리면 LM 위키 같은 경우는 이렇게 LNM 위키에 대한 설계 파일들도 공개를 해 놨습니다. 이 >> 아마 옥시디언을 처음 써 보시거나 하실 때는 여기 그냥 가시면은 >> 요거 1.1.0이 지금 최신 버전이거든요. 이거 받으시면 네 >> 온보딩 스킬까지 만들어 놨어요. 그래서 그냥 온보딩 할게 하면은 당신은 누구인가요? 왜 지식을 관리하려고 하시나요? 어떻게 나오게끔 해서 >> 아 당장 써 봐야겠다. 저 어떻게 지금 세야 될지금지금 감을 못 >> 이거 그냥 받으시면 됩니다. >> 아 진짜 네어 빨리 받아보겠습니다. 뭐 >> 추가 결제 뭐 이런 이벤트도 아니고 그냥 가시면 열려 진짜요? >> 저거 URL 어디 있나요? 지금 뭐 저희 지금 채널 밑에 나가긴 할 텐데 >> 네. 것도 지금 L데비키. >> 네. 아, 너무너무 감사합니다. >> 너무 재밌습니다. 일단은 근데 이제 LM 위키 볼트 그리고 이제 고현 교수님의 메인볼트와 이제 볼트키볼트가 이렇게 있는데 그러면 대부분 다 이제 로컬로 쌓인다는 말이죠. 전체적인 파일 자체가. 근데 그것들이이 불러오는 구조 자체가 레그처럼 생각해야 되는 건가라고 생각할 수가 있는데 >> 약간 이런 부분들에 대해서 어 오히려이 컴파일 형태로 이제 복미로 쌓다라는 표현을 예전에 하셨던 거 같아요. 그러니까 레그라고 표현을 하면은 이제 AI는 어쨌든 정확한 주소를 찾아가서 정확한 내용을 가져온다라고 하는데 많은 집중이 되 있다는 느낌이 있었는데 근데 컴파일이라고 하는 구조를 통해서 가져오는 위키를 왜 이렇게 만드시는지가 좀 궁금하거든요. 지금 여기서도 컴파일하는 위키라고 표현을 하셨던 거 같고 네. >> 일단 기본적으로 우리가 데이터를 관리하고 뭔가 지식의 체계를 설계한다라고 하면은 웨그를 다들 공부를 하시잖아요. 예. 사실 아직도 탁월한 방법이기도 한데 렉 같은 경우에는 벡터디나 그래프디를 만들어야 되고 이것들을 올리는 작업에서 시간이 소요되기도 하고 최신성 있는 규직들이 자꾸 바뀌게 되면은 한 번 한 번마다의 방목이잖아요. >> 맞아요. 새롭게 계속 배터를 다시 넣어 줘야 되고 갱신을 해 줘야 되고 하는 그런 이슈 이슈가 있다고 >> 맞습니다. 그래서 이제 규모가 큰 지식이나 특정 출처가 명확하게 필요한 것들은 레그가 여전히 탁월하는 방법이긴 하지만 >> 어 이거를 뭔가 최신성이 있고 계속 발현되는 것들이 업데이트가 많은 지식들 그리고 이것들 가지고 내가 활용하고 뭔가 하는 것들이 특정 정해진 루틴대로 우리 혹시 뭐 고백 응대 매뉴얼 이런 것들은 레그가 훨씬 좋죠. 근데 이걸 가지고 뭔가 사람들이 적응해서 뭔가 하려고 하는 이벤트를 설계한다 이런 것들은 레그에서는 한계가 좀 있지 않습니까? 그래서 이것들을 하기 위한 구조가이 같은 경우에는 한번 물어보고 질문한 것들이 그다음 반영이 되지 않다 보니 복리적으로 지식이 반영되는 구조를 원했어요. 근데 이게 >> 기존에 원래 안 되던게 모델 성능이 올라오면서 된 것도 좀 있거든요. >> 아, 그래요? >> 예. 컨텍스트 윈도우가 이제 뭐 수십만에서는 이제 넘어선지 오래됐잖아요. 그래서 이제 100만까지 나오고 그 이상도 나오기도 하니까 다만 수 지식의 그 그릇이 커지다 보니 이제 가능해졌다라고 이제 여겨졌고 그래서 이제 그 컴파일링 한다라는 건데 이것들 어떻게 보면은 지금이 내용들을 어 다시 한번 넣어 가지고 새로운 것들을 볼 수 있게끔 해 주는거다 보니 어 좀 더 보기 쉽게 전 처리하는 작업이라고 생각을 하면 좋을 것 같습니다.이 위키 같은 경우에는 어떤 아티클을 읽었어요. 그럼 이거 아티클이 어 이렇게 포함하고 있는 개념이 A랑 B랑 뭐 C가 있어요. 그이 아티클의 개념을이 아티클만으로 보존하는 것이 아니라이 각각의 세부 위키 카드들로 만드는 거거든요. 근데 B라는 만약에 아티 또 읽었는데 얘도 만약에 D랑 A가 있어요. 그러면 얘는 어 아까 A는 A에서도 있었던 거네. 그럼이 두 개를 연결해서 린트를 한다던지. 그니까 뭔가 업데이트된 지식들을 유기적으로 반영하기 굉장히 좋은 구조인 거예요. 그래서 이것들을 내가 쓰고 그러면 이제 나중에는 야 이거 A 가지고 뭐 할면 어떻게 할까라고 이제 질문을 날려요. 그럼이 쿼리에 대한 결과문과 예 내용들도 가져온 것들 가지고 저장해 주게 되고 또 이것들도 오히려 위키의 데이터베이스로 쌓여서 예 그다음에 할 때 야 너 지난주에 이거 물어봤었잖아 여기에 더해서여서 줄까? 그런 식으로 얘들 볼 수 있게끔 하는게 가장 큰 가치인데 요게 가능하게끔 해 놓은 그 기술이 클로드 코드에 스킬이 나왔을 때 나왔던 기술 문서였던게 프로그레시티브 디스클로저 다들 보셨겠지만 여기 보시면은이 본문이 시작되는 거 위에 있는요 영역들이 메타데이터 영역들을 설계할 수 있는게 가장 큰 개념이었었고 어떻게 보면 전체 문서로 친다면 빙산의 일각인데요. 사실은 근데이 일각만 읽었을 때 전체 빙산의 내용들을 파악할 수 있게 해주 굉장히 좋은 정보들이잖아요. 이것들을 가지고서 이제이 어떤 문서를 읽을지 어디 가면 뭐가 있는지를 라우팅해 주는 것들 굉장히 잘 수 있다라고 판단했어요. 그래서 이제 이것들을 이제 할 수 있는게 위키의 가장 큰 작동 원리인데 >> 그냥 카파시 그 트윗 X만 가지고서 나도에 위키 만들어 줘 하시는 분들의 위키들을 보면 메타디터드가 좀 약해요. 그냥 설계만 하면 저는 이제 원래 오시던을 좋아했으니까 뭐 타입은 뭐가 있어야 되면 우리 항상 디스크립션 꼭 필요하잖아요. 예. 디스크션 보여 되고 날짜 태그 주제 관련된 세션 등등도 가는데 저는 심지어 지금 보시면 응답 초환되어 있잖아요. 세션 링크 보면요. 이거 누르면요 제션 열리는 거예요. 지금 그 조신님 준비하면서 제가 썼던 심먹 세션이 그냥 열립니다. 어떤 것들을 내가 연결 정보로 메타데이터를 담을지가 굉장히 중요한 거거든요. >> 네. 네. >> 그래서 이제 이런 것들이 굉장히 재미있는 >> 네. 어, 너무 재밌네요. 네. 그 이게 지금 보면은 클로드 코드만 쓰시는 형태인 건지 아니면 이제 현스 세팅도 좀 여쭤 보고 싶은데 어쨌든 이렇게 돼 있는 구조 속에서 클로드 코드는 어떤 베이스로 또 돌아가게 되는지 이런 부분 좀 궁금한데요. >> 그럼부터 말씀드리면 클로드 코드를 제일 많이 쓰고 있긴 합니다. >> 네. 네. 네. >> 아홉요한 페르날 얘기 안 할 수가 없긴 한데 예. 그 컨슬레이션이라고 제가 이제 만들고 있는 개념인데 보시면은이 전체에 대한 내용들을 아홉 요들을 설정을 해서 >> 제가 전 세계에 유명한 요들 한 50명을 리뷰를 했어요. 사실 제 승인에 들어온 아홉 명이네. >> 아 >> 태플러, 괴태, 뭐 듀이, >> 바흐 이런 유의만 이런 사람들이 있는데 >> 근데 이런 것들을 이제 달아가지고 아 너는 오픈 플로에서 돌아. 너는 내가 클로드 코드로 직접 관리할게. 너는 헤르메스에서 돌아. 너는 그룹보 한번 컴패니언을 만들자. 이런 식으로 좀 설계를 하고 있는 단계고요. 예, 아직 완성되진 않았습니다. 근데이 페르소나들은 설계를 완성했어요. 제가 하는 일들이 뭔지가 정해져 있으니까. >> 저에게 필요한이 어시스턴트들, 에이전트들의 이름이 필요했었어요. 각각의 역할들 별로 이렇게 만들어 놨고 아, 이것도 나중에 혹시 궁금하시면 >> 저는 자료가 다 공개. >> 정말요? >> 예.이 아홉 요한에 대한 거에 이렇게 지금 보시면 이렇게 태플러 곁에 네. 이런 식으로 써 놨습니다. 그래서 >> 각각 요한들이 어떤 일들 하는지에 대한 것들 좀 회개를 좀 미리 해 놨고요. 예. >> 그래서 이런 것들 별로 어떤스 위해서 돌지는 좀 나누고 있는 중이고요. 예를 들어서 지금 뭐 하위징화 같은 경우에는 저희 팀 슬에 들어가 있고 오픈 클로우에서 클로즈 모델로 서빙하고 있고요. 이런 식으로 이제 하나씩 하나씩 좀 테스트를 하고 있는 단계긴 합니다. >> 아 그러시구나. 각자 어떻게 워킹하고 있는지 좀 궁금한데 일단 나중에 그 부분을 좀 더 볼 수 있을 것 같고이 저걸 뭐라고 표현해요? 까지 >> 아 이거는 그 데시머 시스템 그 십진 분류법인데 잘 제일 유명한 십진 분류법이 듀시멀 시스템이 DDC라고 합니다. >> 우리 도서관 가면 나오는 분류가 DDC를 사용한 KDC DDC를 쓰고 있긴 한데요. >> 그 처음에는 제가 옛날 문서를 보시면은 012 이렇게 갔었거든요. 그러면 이제 앞자리가 하나였고 두 번째가 디 넘버가 두 개의 세트였는데 지금은요 앞자리 아 죄송 반대였는데 지금 이제 앞자리가 하나고 뒤에가 두 개입니다. 네. >> 그래서 보시면은 간장히 졌던요 헤드쿼터서 보시면은 600번대 그러면은맞네. >> 여기 600번 대에는 6 01부터 699까지 올 수 있는 거예요. >> 예. 이런 식으로 지금 900이니까 91부터 900까지죠. 그래서 이런 식으로 이렇게 넘버링으로 하게 되면 내가 만약에 아무런 기억이 안 나도 그냥 901이라고 치면은 케플러가 기억이 나는 거거든요. >> 그러니까 케플러라는 인물 혹은 나의 어떤 전체 볼트를 관장하는 1번 페르소나가 기억날 수도 있겠지만 그냥 9공이대한 숫자가 기억날 수도 있거든요. 그래서이 숫자와이 지식을 명 그 매칭해 놓는 것도 굉장히 중요하다고 판단했었습니다. >> 맞아요. 그이 이전에도 한번 제가 설명 주신 걸로 기억하고 있는데 0부터 시작해서 지금 9까지 왔단 말이죠. 물론 천개 카테고리 분류가 다 아직까지 생긴 건 아니라고 보이긴 하지만 어떠세요? 저런 것들이 다 하나씩 그 머릿속에 각자 일단은 제가 판단했을때 1 2 3 4 5 6 이렇게 해 가지고 분류가 어빌이 다 있으신 거고 그걸 그때그때마다 불러와서 쓰시고 계신데 상당히 좀 잘 워킹이 되고 계신지 실제로는 그 병목 구간이 한번 있었었거든요. 제가 설계를 엄밀하게 했으니까 잘 썼어요. 그러다 보니까 이것들을 좀 확장하고 싶다 보니까 기존에 없던 것들을 만들다 보니 제가 기억할 수 없을 정도에 많아지는 구간이 한번이 암흑기가 있었어요. >> 아 그렇구나. 아, 네. 그래서 저도 항상 열어보면서 뭐였지라고 하면서 공부하면서 썼던 케이스가 있었었는데 지금은 사실이 분류를 에이전트가 해서 그렇군요. 지금부터 보시면은 아까 전에 질문지 했잖아요. 그렇죠. 여기에 그냥 701 유튜브라는 거를 질문지 건토본이 제 지지를 달아 버리는 거예요. 오토 자동으로 다 달아버리는 거죠. >> 네. 제가 최근에 연구하고 있는 걸 보여주면 이거는 그지T 풀 울트라 그리고 딥서치 제미나이 디핑크 뒷니터 서치 그록 헤비 >> 그리고 이제 클로드 페이블 한 여섯 개 정도를 항상 조사 작업에 다시 돌리거든요. 그때 이제 조사한 것들인데 조사가 나오면은 리서치라는 항목을 달아주고 예 >> 주제를 달아주고 각각 세션들을 링크로 넣어주고 예 이것들이 같이 정리되어 있게끔 예 그리고 중요한 것들은 얘가 작업을 하면서 제가 미리 연구했던 제 예전 연구들을 같이 연결해 버려 >> 어 너 선택적 원각의 기술이랑 글 한번 썼었지 >> 기억을 믿지 마라 시스템을 믿어라라는 글 네가 한번 에세이 썼었지를 같이 연결해 주는 거예요. 그래서 이런 그 라우팅하고 이제이 주제들을 운영할 수 있는 발판을 마련해 주니까 제 에이전트들이 아 너 이거 902에 관련된 거네 630에 관련된 거네를 잘 지정을 하게끔 세팅을 했다라고 지금 판단을 하고 있고 예 그렇게 쓰고 있습니다.

[음악] 궁금한게 그러면은 이런 내용들을 크게는 메인볼트 그리고 위키볼트 이렇게 좀 나눴고 그 하위에 계속 이게 지금 쫙쫙 퍼지는 형태로 가고 있는데 나름대로의 이제 분류 체계를 직접 하시면서 이제 습득을 하신 거잖아요. 실제로 처음 보시는 분들이 저 분류 체계를 처음부터 내가 어떻게 잡아야 되지라고 했었을 때 보통 가이드라인을 해 주시는 그런 방향 같은게 좀 있어야 돼요. AI가 없을 때랑 있을 때랑 좀 얘기가 달라지긴 하는데 예. AI가 없을 때는 내가 인지할 수 있는 범위 내에서의 가장 최소한의 인자들만 활용하셔서 쓰셔라고 말씀을 많이 드렸었던데. 근데 지금은 이미 우리의 맥락이 많이 담겨 있어요. >> 요즘 유행했던 최비T 내 이미지 만들기 유행 막 이런 것도 있잖아요. 왜? 내 모든 메모리들 있으니까. 근데 그때 중요한 건 제 시스템 볼트를 가져가셔서 이거 그냥 경로로 참조 주시면서 야,이 사람 거 있어 보이는데 내 버전으로 만들어 줘. 네. 용어들과 이들니 >> 처음 쓰시는 분들도 제가 잘 설게 된 것들을 하나의 예시를 올려놨으니 거가셔서 >> 변형에서 쓰시면 가장 좋다. >> 아 그렇게 일단은 변형에서 써는 걸 추천을 드린다 하시는 거고 이게 변형을 해서 가져간다고 하더라도 어느 정도는 의원 교수님의 이런 그 시스템 자체가 어떤 구조로 되어 있는지에 대한 그런 것들은 따로 뭐 강의를 하신다던가 아니면네 그런 내용들이 좀 있을 거잖아요. 그런 것들은 어디 가서 좀 볼 수 있나요? 제가 이제 보통 그런 강의들은 커맨드 스페이스 공식 채널에서 엽니다. 아 저 커맨스페이스 홈페이지에 강의 플랫폼에 있어서 저의 지식 관리 철학이라든지 어떻게 설계하는지에 대한 것들 가르치는 것들 거기서 많이 알려 드리고 다른 분들은 예 >> 가져서 쓰셔도 괜찮고 궁금하신 분들은 오셔서 들으셔도 괜찮아. 아 대체적으로는 어떤 분들이 좀 그렇게 하셨으면 좋겠세요? 일단은 사실은 엄밀하게 얘기하면 컴퓨터 앞에서 일을 하는 사람들은 대부분 다 해당하는 일이긴 한데 근데 저는 되게 오랜 기간 동안 고민도 많이 하고 막 이걸 좋아하는 사람이니까 되게 신나게 설계를 했을 거잖아요. 그러니까 난 그 정도 아니어도 쓰고 싶은 분들은 저는 단순한 메모장 수준의 메모여도 내 데이터가 남아 있게 하는 정도로만으로도 옵시전의 가치는 충분하다가 봐요. 음. 그래서 일단 그냥 시작하는 것들도 괜찮습니다. 그래서 >> 정말 그 중요한 건데 한 가지 보이면 좋을 것들은 내가 어떤 이유를 담당하고 있는지 >> 저는 그래서 아까 보여드렸던이 인덱스가 제가 하고 있는 뭐 난 연구를 해. >> 음 >> 나는 뭐 프로젝트를 해. 강의를 해.요 세 가지 정도는 구분되길 바랬어요. >> 그래서요 인덱스에다 이렇게 세 가지를 넣었고 >> 나는 보면 어떤 주제를 하고 있지? 나는 뭐 데이터 분석을 해, 연구를 해, 아니면 컨설팅을 해. 아이들 교육을 자녀 교육을 해. 등등에 대한 주제들 정도. 그래서 내가 어떤 일을 하는지 그리고 어떤 주제를 하는지에 대한이 클래스에 해당하는 것들과 토픽 서브젝트에 당하는 것들 정도는 나누셔서 시작하시면 예. 아 너무 좋은 방향이다. 근데 지금 교환 교수님 같은 경우에는 지금 사실 멀티 페르소나가 다 있으신데 모든 페르소마다 다 기록을 하고 계시는 걸로 이해가 되는데 그걸 어떻게 기록을 하시고 또 그것들을 적제를 하면서 따로 관리할 시간들을 확보를 해야 될 거 같은데 어떻게 >> 아세요? 사실은 그 가장 많은 인풋은 사실은 녹음 데이터에 의한 전사본이 많습니다. >> 그렇죠. 그렇죠. 플라드 노트 되게 열심히 활용하시는 걸로 잘 한번 보여 드릴게요. 그리고 이제 궁금하신 분들 계실 것 같아서 제가 보여 드리면이 >> 플라우드 노트를 제가 지금 좀 1년 좀 넘게 섰는데 지금 노트가 1400개가 넘었거든요. >> 음. 음. >> 그런 것들로 인한이 결과물이 CMDS레벨이라는 베이스가 있거든요. >> 오. >> 이게 보시면은 정말 중요한 분들을 따로 되게 그 매핑하실 >> 네. 네. 고객분들이나 이렇게 좀 그 하고 넣기도 하고 >> 어떻게 이야기를 했는지에 대한 것들을 쭉쭉쭉 예, >> d비처럼 쓰고 있기도 합니다. >> 그래서 요런 식으로 넣고 있고 요거는 사실은 그이 플라우드 노트가 MCP도 열어 놓기도 하고 했는데 좀 아쉬웠어요. 앱 기능 자체가.

C를 좀 인젝션 해가지고 만들었습니다. >> 뭐뭘 하신 거예요? >> 여기에서는 사실은이 폴더 정도만 분류를 해 주는 거예요. >> 맞아요. >> 그래서 그거를 제가 아쉬워서 그 폴더 분류에다가 내가 이걸 썼는지 안 썼는지 패그값들. >> 이건 직접 만드신 분들 >> 만든 겁니다. 예. 스위프트로 만들었고 >> 플라우드 노트를 훨씬 더 고도화해서 가져올 수 있는 형태로네. >> 시 이제 상세 분류를 해 놓고 또 이것도 옵시가 연결돼 있는데. 그리고 여기 있는 그대로 가져와서 >> 네. 웹 서비스거든요. >> 아 가지고 와서 뿌려지게끔 해 놨고이 메타데이터랑 태그들에 제가 분류하기 위한이 척도 넣기 위한 로컬 디비만 따로 만들어서이 세션 아이디값만 매칭해 놓은 상태입니다. 그리고 요거는 그 위스퍼 모델로 전설를 하거든요. 플라우도 >> 저는 이제 엄밀하게 해야 되는 경우에는 랩스로도 한 번 더 중복 전사를 해요. >> 오 이거 공개 안 하세요? 이런 거는 >> 이거는 제 교육에서는 공개를 합니다. >> 아, >> 제가 이번에 하고 있는 그 AI라는 교육에서는 >> 저희 수강생분들은 >> 쓰실 수 있게끔 제가 드리긴 하는데 >> 야 >> 아니면 요거 따로 한번 잔잔하게 한번 열어 볼까요? >> 아, [웃음] 이거 아니 한번 근데이 플러드 노트 쓰시는 분들의 사실 저렇게까지 지식 분류를 해야 되겠다, 오토메이션 해야 되겠다라고 하는 그런 것들을 사실이 그림을 보지 않고선 잘 모르실 텐데 네. 근데 이걸 보고 난 이후에는 오, 나도 저렇게 해야겠다. 나도 맨날 녹음하는데 저것들을 저렇게 옵시전 자동으로 뿌려주고 전사까지 새롭게 해주고 이런 것들을 생각을 못 했어라고 하실 것 같아요. 되게 고도화된 기능으로 되게 좋아하실 것 같다. >> 프로트 수입사랑 본사에는 그래도 좀 커넥션이 있어서 >> 공식적으로 얘기해 놓고 한번 열어 보겠습니다. 너무 너무 재밌는 부분인 거 같고요. 오늘은 뭔가 전체적으로 >> 이식 관리에 대해서 좀 전체적인 조망을 하는 자리다 보니까 이제 메인 볼트 위키볼트는 어느 정도 얘기해 주시는 거 같은데 근데 이제 위키볼트가 보통 지금 현재 클로드 코드가 돌아가고 있는 AI 팀원이다라고 해석할 수가 있을 것 같아요. 그것들을 어떻게 구축을 하셨는지에 대해서 좀 말씀을 해 주시면 >> 볼트의 운영 설계를 말씀하시죠. 맞아요. 볼트 운영 설계 면에서 그런 부분들 좀 궁금해서 그런 것들 좀 짚어 주시면 감사하겠습니다. 지금도 보시면은 일단은 그 클로드 뎀디가 사실 제일 핵심이긴 하고요. 예. 지금 보시면 여기 우선 순위를 정해 놨어요. 그래서 이제 각각 에이전트 MD는 그다음으로 읽어야 될 문서. 네. 그래서 이제 같은 그 시스템 파일들이라고 하더라도 뭘 먼저 읽었으면 하는지에 대한 의도가 있었기 때문에 그래서 이제 이런 우선순위들 정해놓고 했었고요. 1번이 클로드다 뎀디다 말씀하던 거네. 지금 보시면은 로드다 문서에도 >> 그 지금 원래 우리가 에이전트를 쓸 때는 그 넷 버튼으로 보통 많이 멘션을 하잖아요. 이것들에 대한 규칙이 옵시디언에서는이 노트 연결이다라는 것들 알려주기 위한 섹션이거든요. >> 그래서 이런 식으로 좀 더 예전서 헷갈리지 않게끔 예. >> 순서들을 잘 짚어 주고 맞습니다. 그럼 저것들을 저렇게 저렇게 순서대로 배열을 한 이유는 정확히는 뭐요? 저렇게 설계가 된 배경이라든가 네. 일단 저는 클로트 코드를 많이 쓰긴 하지만 또 가르치는 사람인데 제 데이터를 가져갔을 때 누구는 코덱스만 쓴다 그러면 에이전트 자다디가 필요하잖아요. 그런 목적도 있었었고 >> 아 다른 사람들이 재활용을 했으면 좋겠다라고 하는군요. >> 제가 쓸 때도 어 요즘에는 몇몇 일들은 그 사실 토큰 이슈로 >> 네 >> 코덱스에서 처리하는 일들도 있기도 하고 그리고 코덱스가 잘하는 일들도 있기도 하고 그래서 이제 그런 목적으로 좀 구분을 좀 나눠놨다. 그리고이 이후의 내용은 뭐 브레인더 뎀리나 이런 브레인 포트 이런 것들은네 그 이거를 운영하기 위한 여러 가지 그 맥락들을 더해 주는 여러 가지 추가 요소였기 때문에 우선 수지가 높지 않았었어요. 그래서 이제 이런 우선 수위를 좀 나눠놨다라고 보시면 좋을 것 같고요. 이거는 제가 운영을 하면서 그 트러블 슈팅을 좀 했던 이력들이에요. 그래서 이제 뭐가 트러블 슈팅이 나오는 것들이 있으면은 바로 반영해서 하기도 하고 이거를 클로드 엠디다 받기도 하고 아니면 뭐 룰로 만들기도 하고 스킬로 만들기도 하고다는 것도 있어서 >> 네. 제가 드리는요 시스템 파일들을 가지고 가시면 아마 옵시디언에서 편집할 때 나오는 에러들은 대부분 다 잡혀 있을 가능성 없습니다. 최적화가 좀 돼 있는 상태다라는 거요. >> 왜냐면 예를 들어서 뭐 본문에서의 그 들여쓰기는 그 탭으로 드렸쓰는데 >> 네이 >> 위에 있는 메타데이터 야물필드에서는 그 스페이스 버튼 두 개로 들렸쓰거든요. >> 이런 차이들이라든지 오류하는 것들이라든지 >> 근데 이제 제 친구가 오류가 아직 있네 이렇게 지금 그 태그 필드는 숫자 앞에 샵이 붙으면 태그 렌더링을 못 해요. 옵시디언이네. >> 예. 어때? 아, 그런 디테일한 부분이 있구네. 네. 아, 그래서 요런 것들도 다 이렇게 적어 놓기도 했었고 그래서 >> 사실은 클로드 MD는 좀 길었었는데 >> 좀 경량화하는게 좀 좋다라는 이제 사람들 의견들이 있어 가지고 >> 요즘은 그렇죠. >> 네. 네. 화시켜놓고 >> 여기가 참고할 문서들을 라우팅들을 해 놨어요. 네. >> 클로드 MD 자체는 좀 줄여 놓고 그래서 요즘 만드는 스킬들이 대부분 다 비슷할 것 같은데 스킬다 램디는 좀 짧게 써 놓고 참고할 파일들을 많이 열어 놓잖아요. >> 어 그런 느낌이더라고요. 그리고 요즘은 하네스 예전처럼 빡세게 잡을 필요가 없다라고 하는 그런 이야기들이 좀 많이 나오고 있어요. 의견이 어떠세요? >> 그래서 사고가 안 날 링크들을 많이 넣어놓은 것들이 많거든요. >> 음. 맞아요. 맞아요. 네. 그래서 그 약간 한네스이긴 하지만 되게 무거운 한네스가 아닙니다. 가벼운 한네스의 연결 집합들이 막 이게 촘촘하게 이렇게 설계돼 있다. 그런 느낌이 좀 있는데 요즘 크로드 코드 만드시는 고리스 같은 경우에는 한네스 할 필요 없다. 모델이 올라와 가지고 그냥 뭐 그런 것들보다는 그냥 순수하게 써라 이런 얘기가 좀 있는데 약간 >> 의견이 좀 어떠세요? 우매하게 만들려는 정책이 아닐까라는 생각이 드기해서 근데 저는 어쨌든 그래도 가장 중요하게 생각하는 거는 에이저트가 만든 문서들을 저 되도록 많이 읽으려고 해요. >> 아 >> 예. 그냥 내버는 일 없게끔 하고 싶어서. >> 그 그러면 이제 >> 내가 읽게끔 읽기 쉽게끔 운서를 만드는 걸로 잘 자 놓기도 하고 예. 꼭 내가 읽어서 뭐가 내 취향이 안 맞는지 뭐가 잘못됐는지는 이야기할 수 있게끔 하려고 하는 사람이다 보니 오히려 그게 하네스를 좀 가볍게 짜는 >> 그 취지가 되지 않았을까? 예. 싶기도 한 >> 그런 거 같아요. 궁금한 건이 클로드 앤디도 그렇고 그럼 이제 그 하위에 이제 멀티에트들이 좀 있으시잖아요. 일단은 간단하게이 구요에 대해서 좀 더 자세하게 소개셨으면 좋겠습니다. 네. 네. 엄밀하게 말씀드리면 모든 것들이 다 완벽하게 동작하고 있지 않고요. 설계는 완벽하게 되는 상태입니다. 그래서 이제 지금 보시면은 저는 그 목적이 내가 시선을 끄고 지네들끼리 놀게 하는 에이전트를 만들지고 싶은 건 아니었어요. >> 네. 네. >> 제가 관리적으로 주인식이 좀 있어 가지고 예. 그래서 이제 그런걸 중 제가 키를 주고 있고 이것들 돕기 위한이 어시스트들이 있기를 바란 케이스였고요. 일단은 그래서 지금은이 대분의 에이전트들이 그 오디 작업들 그니까 감사 작업들을 대부분 많이 하고 있는 상태이고요. 제가 보통 그리고이 반려 노트북처럼 제 웹북을 손에서 거의 뛰질 않아요. 그래서 거의 제가 직접 오퍼레이팅하는 걸 되게 좋아하기 때문에이 각각의이 제이 에이던트 영역들이 저에게 의견을 주는 형식으로 많이 지금 쓰고 있고요. 어, 일단 지금 여기다가 해 놓은게 데일리 로그가 남거든요. 그 저것들을 조금씩 읽어 보이신다는 것이죠. 저렇게 많은 일들을 하시면서 그래도 본인이 다 감사하고 한다는 데는 학계해가 있지 않을까 생각을 하고 뭔가 위임을 에이전트한테 맡긴다 이런 것들도 좀 원하실 것 같기는 한데 약간 그렇게 안 하시고 그냥이 모든 것들을 본인의 감사 안에서 진행할 수 있게끔 한다라고 하는 들게 왜 그럴까 그냥 >> 일단은 그 물론 어느 정도 위임은 당연히 하겠죠. 예는 있긴 하니까 절대 그렇지 않은 건 >> 아닌데 >> 그래도 제가 알고 있게끔은 하고 싶었어요. 나중에 그니까 어디에 가면 뭐가 있는지 그니까 이런게 예를 들어서 만약에 제가 자꾸 강의라는 사람 그림을 그리는데 >> 제가 이렇게 있잖아요. 만약에 조신님의 이야기를 제가 막 들었어요. 그럼 조심히 알고 계신 모든 지식을 다 알 수 없잖아요. 근데이 핸드폰으로 연락하면 주시님께 연락이 된다는 거 정도는 알고 있잖아요. 경로 라우팅을 해 놓는게 가장 큰 목적이었어요. 그래서 제가이 아홉 가지의 요한들을 만들어 놓은 것도 >> 내 교육 관련된 거는 여기다 물어보면 돼. >> 글 쓰기는 여기다 물어보면 돼. 대한 라우팅을 해 놓기 위해서 만들어 놓은 거고. 그럼 걔를 호출해서 걔한테 뭔가 물어보고 걔가 담당하고 있는 폴더의 그 커버리지나 이것들을 보게 되면은 얘가이 얘기들을 파악할 수 있겠구나. 그래서 어디 가면 뭘 알 수 있는지 그래서 우리가 사실 제가 이제 강의할 때 많이 얘기 들었던 거 중에 하나가 저희 어머니가 김치찌개를 맛있게 끓여 주시는데 어머니의 김치찌개 레시피가 제 볼트에 주장이 되어 있을까요? 안 되어 있을까요? 많이 질문하거든요. 어떨 것 같어요? >> 안 되어 있을 것 같은데. >> 맞아요. 안 되 있어요. >> 저는 어머니의 김치씨가 레시피 궁금할 땐 전화를 합니다. >> 엄마 고기 김치야? 김치담 고기야? 즐기름이야, 참기름이야? 여쭤보면 되잖아요. 그러니까이 지식을 모든 것들 다 내 바운더리 안에 담으려고 하는게 아니라 어딜 가면 뭘 할 수 있는지에 대한 힌트를 담는게 질문하다고 한단을 했어요. >> 진짜 중요한 네. 그래가지고 저는이 에트들 세팅들도 내가 얘네들만 불러오면이 내가 담당하고 있는이 영역들을 볼 수 있는 힌트들 담는게 가장 주 설계 목적이었었고 >> 그래서 이제 실제로 돌리면서 다만 항목들은 정해 놓은 거예요. 1요환부터 9요환까지는 제가 하고 있는 업무다 보니이 요한들을 엄밀하게 설계해 놓고 그 요한들이 저한테 리뷰를 할 수 있게끔 대해서 내서 지금 착착 리뷰를 받고 있기도 하고요. 궁금한 건 조환교수님께서는 어쨌든 자기가 통제할 수 있는 그 라우팅들을 다 내가 그나마 파악하고 있어야 내가 언제든지이 쌓아나서 적제되는 데이터들을 다 끌어올 수 있고 내가 그걸 활용하기 위해서 이것들이 다 돌아가고 있다라는 목적으로 돌아가잖아요. >> 근데 저는 약간 미래가 어떤 어떻게 펼쳐질 거냐라고 생각이 든다고 하면은 마치 한 개인들이 대부분 약간 대기업 회장님처럼 움직이지 않을까 하는 개인적인 생각이 조금 있어요. 그러니까 결론적으로는 위임이 될 수도 있겠다. 에이전트가이 각자의 에이전트들이 이렇게 나의 통제에 권한이 있는 에이전트는 이렇게 있고 그 구요한이라고 하는 그 아홉 명의 에이전트들은 또 각자 또 하는 일들이 새롭게 존재도 할 수 있겠다 그러면도 어 좀 생각이 다닌다는 이런 느낌이 좀 있었거든요. 저는 내가 아는 것만 위임할 수 있다고 판단을 합니다. 특히나 AI 시대 우리 업무 형식이나 이런 것들이 달라지기 때문에 기존에는 안 될 수 있을 것 같다 생각했던 것들도 우리가 하고 있는 것도 되게 많잖아요. 말씀하셨던 것처럼 모든 사람이 대기업 CEO 같이 일하는 것들도 많는데 그 대기업 CEO가 퀄리티 있게 워킹하기 위해서는 내가 할 수 있는 일들 내가 감사하고 감시하고 어떤 것들인지 의견을 줄 수 있는 일들을 위임을 해야지만 된다고 생각합니다. >> 음. 그래야 제대로 워킹할 수 있다는 거죠. 사실 윤동님도 비슷한 말씀을 하셨던 거 같기도 하고 일이 다 해본 일들이 가지고 이렇게 알아주셨던 거 같기도 하고서 그런 일들로 사실 자동화 작업도 해야 된다고 생각을 해서 저는 여전히 자동화 작업을 어떻게 보면 내일 벌려놨던 일들을 수렴하는 일들이라면 >> 저는 계속 발산 작업들을 많이 하고 있기도 하거든요. 저는 자동화가 굉장히 저한테 크게 매력적이지 않았어요. 내가 직접 해 봐서 뭔가 새롭게 해야 될 것들을 더 많이 해야 되는데 그래서 오히려 요즘 시기에는 저는 새로운 일들을 발산적으로 시도해 보는 것들에 대한 시간을 더 많이 쓰고 있고 그런게 좀 더 가치 있다고 느끼는 거 같아요.

[음악] 지금은 일단 지금 시점에 근데 이제 >> 좀 더 저도 이제 제가 좀 지치고 아니면 제가 좀 더 운영해는 규모가 좀 커지는 조직들을 운영한다라고 하면은 제 일들을 수렴시켜서 뭔가 자동화 작업들을 하겠죠. 근데 제가 >> 그 커맨 스페이스 규모를 늘리지 않는 이유도 사실 거기에 있는 거예. 제가 새롭게 해보고 발산적인 새로운 일들을 디벨롭하는 것들에 대한 즐거움들 느끼는 것들로 비지스를 하고 싶었어서 사실 오늘 그 10시간을 주셔도 다 못 보여 드릴 제 앱들이 많거든요. 개발에서 쓰고 있는 네. 그래서 이런 것들을 해 가지고 뭔가 사실 제가 하고 있는게 슈퍼유먼 비즈니스라게 그게 맞아요. 한번 다 해 보는 거예요. 사실 이거를 할 수 있는 그 지식 베이스가 옵시디언이 되어졌기 때문에 가능했다라고 생각을 해요. 진짜 슈퍼 위먼 비즈니스를 제대로 실현하고 계신게 그이 정말 내가 할 수 있는 범위를 무한까진 않더라도 내가 살고 있는 어떤 라이프스타일 안에서 그것들을 최대한 내가 모든 생산성을 극대화할 수 있는 형태로 일을 하신다는 느낌도 있었고 그리고 약간 그 방향 자체가 이제 구한 교수님의이 약간 행복과 많이 맞다 있다라는 그런 느낌도 좀 들었던 거 같아요. 네. 그래서 그런 부분들에 있어서 어 나의 삶을 최적하기 위한 어떤 수단으로서 옵시디언가이 AI가 있다라는 것에 대해서 상당히 공감하는 바인 거 같고 >> 어쨌든 AI가 내 머리 위에 있다기보다는 나의 하위에 AI가 있고 그것들을 관리하고 관장하는 삶에서 내가 좀 행복도를 느끼면서 살아갈 수 있다라고 한다고 하면은 그거 자체는 상당히 좋은 방향이 아닐까 생각을 하게 되는 거 같습니다. 그렇습니다. 네.

AI는 점점 고도화될 거고 점점 똘똘해질 거긴 한데 저는 가장 중요한 건 그래서 내 이야기와 내 생각들은 어디에 있는가? 그래서 내 이야기가 있어야지이 똘똘한 AI들을 내 취향에 맞게 나의 목적에 맞게끔 부질 수 있다고 판단해서 열심히 제 글들을 쓰고 제 이야기를 담아내는 중이다. 좋을 것 같습니다. >> 아 너무너무 너무너무 재밌습니다. 그렇지만 일단 제가 이제 궁금한 영역은 이제 루프 엔지니어링 이런 쪽인 거 같아요. 네. 지금 우리가 봤을 때는 지식 관리와 그리고 한스 이런 부분들을 좀 봤던 거 같은데 혹시 이제 구현 교수님의 생각하시는 뭐 루프 엔지니어링이나 시각 이런 것들도 좀 있으죠. 네. 저도 사실 그 방향으로 가는게 맞다고 판단을 하고요. 그래서 저는 오히려 제가 직접하는 것들 좋아하다 보니까 제가 자동화를 기어의 안 하는 영역들이 있거든요. 그래서 이것들을 위해서 내가 어떻게 하는게 좋을까라는 것들을 위해서 저저를 위한 검사도구를 만들었던 게 >> 어 >> 예.

AKM 인덱스를 만들었는데 >> 네. 에이전틱한 나리지 매니지먼트를 할 때 어떻게 하면 좋을지 그래서 이제 실제로 에이전트 척도 이게 프롬프트 컨텍스트 하네스 루프 >> 그리고 이제 이식선까지 >> 전체 그룹에 조직되는 그래서 말씀하셨던 것처럼 저도 엔터프라이즈 AX를 컨설팅도 하고 있기다 하니까 그런 것들 좀 할 때 어떤 것들까지 체크업이 돼야 되는지를 점수를 좀 나눴었고 컨텍스트에 좀 더 가중출을 줘서 20 25 20 15 점으로 이렇게 만들어 놨고요. >> 네.이 이 각각의 다섯 가지 문항들을 만들었어요. 이것들을 그 0점부터 4점까지 해서 없으면 0점 임시로 손으로 그때그때 하면 1점 >> 문서화되어 있으면 2점이에요. >> 아 1점이 진단이군요. 네. >> 네. 그래서 50점 막기도 굉장히 어려운 거예요. 문서가 다 되어 있어야 되니까. 근데 >> 그지 >> 시스템마에서 후기나 이런게 돌면 3점. 루프 돌아가지고 자각선 루프가 있으면 4점. 그래서 이것들을 루브릭을 전문을 잠깐 보여 드리면 실제로이 점수들이 >> 어 평가를 할 때 어떻게 했을 때 뭐가 나와야 되는지에 대한 그 BRS 방식을 통해서 이런 점수가 나오면 1점이란 걸 명확하게 기준 줬어요. 그래서 만약에 알아서 잘 정리해 줘 하면 0점 스킬 커맨드 있고 프론트 메터 돌려 있으면 3점 이런 식으로 되어 있고 메타 없으면 0점 프론트 매터 스키 문서가 되어 있으면 2점 뭐 이런 식으로 린터 작업이 있으면은 4점 >> 각각의 내용들을 이렇게 짜아 가지고 >> 저도 가고 싶은 다음 단계들을 해 가지고 이렇게 만들어 놓고 >> 사실 어떤 것들은 모두가 다 자동화가 필요한 건 아니잖아요. 하지만 어떤 그 가면 어떤 방향인지는 한번 그려 놓고 싶었거든요. 그래서 제 점수가 처음에 한 70점 나왔어요. 교생님도 >> 예. 그래서 이제 그렇게 해서 >> 교세님도 70점이에요. 100점은 누가 하고 있? >> 필요한 것들 하나하나씩 좀 업그레이드 하고 있고 요거 평가 받기를 누르면 >> 요거 그냥 클로드 스킬이 그냥 예. 기술을 올려놔서 올려 놓으면 그냥 그 스킬하면 바로 그냥 진행해서 >> 그 각자 각자의 컴퓨터에서 로컬로 돌아와서 거기에 결과가 남아요. 저한테 결과가 안 오고 한번 해 보시면 재밌을 것 같아요. 그래서 클로드로 코드로 하실 것 같아 가지고 아티팩트로 뜨게끔 해 놨거든요. 성적표를. >> 어. 네. >> 응. 그래서 나오는데 요거를 만약에 제출하는 마음이 있냐 물어보면 저한테 제출이 되게끔도 해 놨어요. >> 그래서 제출해 주신 분들이 한 50명 되시는데 진짜요? 잠깐 보면은 이거는 이제 그 의독 제가 동의한 사람들만 >> 근데 지금 서울대 교수님 100점 받아 놓은게 있는 거예요.이 중에 >> 조금 >> 처음에는 조기까지 등 80점대였어요. 근데 개선하시고 그리고 이제 시간이 있어야지 측정되는 것들이 있어 가지고 어떤 측정 프롬프트가 똑같이 뭐 30일 동안 운영이 됐는가에 대한 것들도 막 이게 문항에 있거든요. >> 그래서 그게 된 다음에 득점을 >> 보려놓으시고 >> 호한 쌤이 계신다. >> 예. 호난 쌤도 >> 네. >> 처음에는 이제 74점 마셨다가 >> 워낙 잘하시는 분이잖아요. 호쌤. 그래서 이제 다 넣으셔가지고 지금 다 올려 놓으시고 >> 냉정하시다. >> 예. >> 다른 것들도 보면은 이런 그이 전체 운영 때 규모도 적게끔 해 놨거든요. 그래서 이제 83점인데 이게 각각별로 어떻게 나오는지이 >> 각각 바다 그 코멘터리도 주게끔 해 놨고 >> 네네. >> 그리고 >> 어떤 도구들 많이 사용하는지 >> 네. >> 그리고 보시면은 얼마만큼의 규모로 얼마만큼 자동화를 해 놓으셨는지 >> 네. 등등도 나오게 되고 해 놨고 그래도 뭔가 그래도 이제 나름 사람 느낌 나게끔 제 코멘터리도 한번 다 할 수 있게끔 다 깨놔 가지고 >> 굉장하십니다. 네. >> 여러분들도 꼭이 기 링크 통해서 한번 해 보셨으면 너무 좋겠습니다네. >> 네.

JSC가 >> 너무 재밌을 것 같습니다. 예. >> 요것만 보여 드리면은 그 >> 여기 세션 히스토리를 봐야 되니까 >> 아 >> 모든 에저드 히스토리 다 모아가지고 떠 놨거든요. >> 아 진짜요? 저거를 깔아 놓으면은 내 클러드 코드나 이런데 지금 모든이 트래킹이 다 된다는 거잖. 네. 내 로컬 파일 그리고 내 로컬의 기록이 남으니까 물론 뭐 쓴 에이전트 클라우드는 남긴 하겠지만 그렇죠. 그럼 그걸 특정 기간 동안 계속 해야 되잖아요. 내가 그냥 무심고 저걸 깔고 계속 활동을 몇 번 계속 해면서 그 특정 기간 동안 측정을 해야 되잖아요. >> 아 이게 그 한 번 도는 그 평가 작업이기 때문에 깔려 있는 건 아니고 돌 때 한번 평가를 쫙 스캔해서 돌고요. >> 예. 그래서 이제 한 번만 해 놓고 그냥 주셔도 그냥 날아가는 >> 아 진짜요? 한번 받아봐. >> 진단 정도 해 보시는 건 괜찮을 것 같아. >> 네. 어, 오늘 전체적으로 많은 주제들 함께 나눠봤는데 이렇게 지식 관리를 좀 처음에 시작하고자 하시는 그런 분들 위해서 좀 한 마디 해 주실 수 있을까요? 마지막으로 >> 일단은 그 내가 어떤 일들을 기록하고 정리할 때 설레는지가 중요할 것 같아요. 이제 기록은 좋아하는 사람도 있고 안 좋아하는 사람도 있긴 하지만 내가 사실 먹고 살고 뭐 취미가 되고 좋아하는 것도 있다 보니까 뭐 나는 위스키를 좋아해요. 그 위스키만 정리하는 것도 되게 방법이거든요. 그래서 내가 신나한 일들을 정리하는 것들로 시작해 보는게 좋지 않을까? 꼭 커리어 관이 없어 >> 그래서 이제 좋아 일들 담다 보면 이거 가지고 뭔가 뭐 인스타를 할 수도 있고 유튜브가 대박날 수도 있고 예 다양한 일들이 있기 때문에 나의 마음을 뛰게 하는 일들을 정리해 보는 일들로 시작해 보시면 좋지 않을까 싶습니다. 아 너무 너무 좋은 답변이신 거 같습니다.네 앞으로 좀 뭐 이제 커맨드 스페이스 함대 소식이라든가 이런 것들 어디서 볼 수 있는지 막 좀 해 주시면 감사하겠습니다. >> 커맨드 스페이스 좀 들어가시면은이 아까 전에 도메인 서브 도메인들의 그 메인 도메인인데요. 제가 하는 일들을 좀 정리해 놨어요. 그래서 여기서 이제 보시면은 쭉 예, 제 강이 이력되는 것도 보실 수도 있고 >> 앞에다가 그 바이오라고 쓰면은 제 프로필 링크가 있는 창이 나오거든요. >> 여기에 뭐 제 링이나 X 뭐 쓰레드 같은 거 보실 수도 있고 유튜브 많이 안 올리고 있긴 한데 올리려고 한번 해 보려고 하고요. >> 그리고 커뮤니티 채널들 중에 아 제 책이 하나 있거든요. 이거 혹시라도 >> 그럼요. >> 예. 책을 구해 주실 수 있는 분들은 옵시디언 체하 사 주시면 너무 감사드리고요. >> 네. 한 권이면 됩니다. 옵시지 프로페셔널 노트. 이거 한 권이면은 여러분들도 지식 관리 AI 시대에 정말 필수라고 전 생각하는데 사실은 >> 진짜 맞아요. 정말 필수인이 한마디로 필수 스킬이 돼 가지고 그걸 꼭 보셨으면 정말 >> 네. >> 여기 카톡방들 있으니까 네. 메인 방티방 되시는 >> 네. 네. 많은 분들 접속해 주시면 너무 좋을 것 같습니다. 네. 이렇게 해서 오늘 하우와이 AI 팟캐스트는 이제 구현원 교수님 오셔서 어떻게 지식 관리를 하고 계신지 전체적인 양상과 내용들을 쭉쭉 볼 수가 있었는데 어 많은 영감이 되셨으리라 생각을 하고요. 네. 어 구현 교수님 오늘 추연해 주셔서 정말 감사드리고 저희는 또 다음번에 좋은 소식으로 또뵙겠습니다. 네. 네. 재밌들 많이 같으면 좋겠습니다. 네.