Работаем в GitLab: ехал harness через harness transcript

[музыка] H [музыка] [музыка] M [музыка] H [музыка] >> [музыка] [музыка] >> M. [музыка] H [музыка] เฮ [музыка] [музыка] >> [музыка] [музыка] >> Так, ну что, доброго времени суток, коллеги. А так, а, ну, [вздыхает] давненько мы с вами не виделись. Как тут вот спрашивают: "А что именно господин Илья будет делать? Смотреть, как агент работает за него. Так сложно смотреть, как агент работает". Но как это? Отчасти вы, конечно, правы, отчасти как бы визуализация этих стримов, ну, как бы ценность стримов подупала с тех пор, как действительно мы всё э делаем с агентами. Но время показывать, а как я работаю с агентами, не находите ли? Вот как бы. Ну что, как всегда, пишем код. Дайте знать, если у вас, э-э, как это, вы задаёте вопросы. Вот. И поехали. Так, чем я занимаюсь? Я занимаюсь параллельно тремя вещами, как как и положено в эпоху агентов. А первая это ревил какпит или не сегодня? Не, ну вы увидите. Вот он, собственно, перед вами мой кокпит. Но никакого выхода в паблик его не будет. Это как бы внутренний харнес, который пока что далеко не готов. Собственно, чем мы, чем я занимаюсь? Я нарезаю миграцию на 3 на отдельные части. Я правлю свой харнес для работы в гитлабе, потому что там возникало какое-то количество неприятных нюансов. А и да, и в принципе, наверное, всё. Так вот, последнее, что вот мы нашли. Мы нашли парочку ишьюсов, которые Так, давайте я, наверное, а сделаю, хотя ладно, перенесу это просто сюда. Так, а что бы пан Илья делал бы, если бы таккены платили вы? Просто мне не жалко лупов, пока таккены не мои. Ну как, у меня вот есть проекты, где плачу я абсолютно так же. как бы у меня есть оптими, ну, оптимизированные решения. Вот. Более того, всё вот это построено так, чтобы оно могло не работать не м с моделько, а работать с а более дешёвыми модельками, в том числе. Ну что, давайте попробуем. Мм, кстати, наверное, надо перенести, чтобы было интереснее. Меня сюда вниз. Вот так. Так мне так будет лучше, учитывая. Так, ну что, давайте по что что у меня вообще есть. Он умеет автоматически вытягивать мои ишью, которые в состоянии готова к работе. А, и работать с этим. Я сейчас буду постепенно расчищать. По какому принципу даёт коронки. Ээ, не знаю. Я думаю, что по активности в чате. Так, давайте посмотрим, что у нас здесь есть. Очередная задача. А, угу, что оно выводится как no framework. Достаточно хорошо детализировано. Посмотрим, что у нас. Вот он сгенерировал у меня план выполнения задачи, а по которому он будет, э, будет идти. То есть это сработал первый этап агента. То есть он сделает, а, вначале напишет код, который воспроизводит всё это, потом запустит план с помощью ролплана, потом, э, будет фик, потом он сделает визуальная запись, как это работало до, пофиксит, сделает, после удалит, ээ, дислопит комментарии сделает запустит локальный доревью, запустит, пройдётся по циклу чистки локальных предложений, создаст квест, запустит удалённый до, запустит сийку. И ну и погнали. Пусть пусть работает пока что вот оно пошло. Отстранённый вопрос. Микро у меня подключен по XLR. Он приходит в в ScarlТ. А, по-моему, это соло. Да, это соло. И потом от него подключен в камеру. Так, ну вот он пошёл работать. А это в зависимости от самой задачи формируется workкфлоу. Конечно, согласитесь, очень странно было бы иметь одинаковый workкфлоу для фичига. Вот мы возьмём вторую задачу, которая там максимально примитивная. Там, по сути, надо добавить комментарий. Вот по идее посмотрим. Он сейчас должен написать очень примитивный workкflow. Сейчас посмотрим, заодно проверим. В начале хвост будет такой же, потому что там, а, дуорев и так далее, эти циклы, они одинаковые. Но начало должно быть никаких вот этих визуальных before after для этой задачи по идее не должны быть на са О, да. Вот смотрите, а обратите внимание, а мелкие нюансы вам, может быть, не видно. Я чуть-чуть увеличу здесь. А секция план используется RЛП. ЛПА - это консенсусное планирование, когда используется три агента достаточно долго, дорогое и так далее. Здесь у меня он абсолютно корректно понял, что задача очень примитивная, поэтому, видите, используется обычный план. А эта, кстати, секция у меня работает на пи. Ну, то есть у меня каждый вот этот блок работает абсолютно независимо. До ревью зали и дождаться Ся или локально. И то, и то здесь есть, а, локальные, видите, local duo review. Это локальная, а, обкатка нашей на нашем локальном дуо. И есть удалённая workflow - это набор готовых агентов скиловы по каким-то инструкциям. Да, приблизительно набор специальных строительных блоков в моём синтаксисе. То есть вот сейчас, если мы посмотрим, если мы сейчас откроем вот эту задачу, он стал уже в задаче рисовать схему. То есть он вот она 2 минуты назад. Видите, какая огромнейшая схема, как как он с этим работает. А получилось. И вот здесь он показывает, какие артефакты между какими элементами у нас перетекают. То есть это не просто один агент и так далее. Это запускаются отдельные блоки, а блоки обмениваются между собой между собой артефактами. Кстати, вот давайте пока что поправим его, потому что мне это не нравится. Вот. Угу. А, о'кей. А, лук. Что это слишком широкае? А есть ли смысл сегодня учить фронт? Конечно, есть смысл учить всё. Инженеры будут нужны всегда. Так, пусть пусть он пока с этим правит. Аа а здесь я хочу посмотреть, что там мне прилетело по ревью. Это отдельные мелкие. Размечу то, что я уже отправил на ревью Наташе. Так. А, о'кей. Что у меня здесь за упавший пайплайн? Интересно. Ох ты, рубокоп упал. Забавно. Видно, приехали какие-то новые правила. Угу. Сейчас гляну ради интереса.

[фыркает] Да, да, да, да. Давайте пока что попросим в рамках мелких подфиксов. Я специально фокусируюсь вокруг Ишью. Нет у меня сценария дофиксить Merквест. И это специально. Так, здесь fix, потому что я хочу разрабатывать flow, которые работают end to end. Угу. А что бы ты посоветовал в прошлом фронтендеру, который решил сменить род деятельности, но остаться войти? Как и всем фиксировать как это выбирать то, что вам нравится, потому что работать придётся много. Вы не моя замечали, что очень мало систем готовы к агентам. Иногда луп дольше конфигурировать, чем запускать. Так это ж лечится. Это стандартная ошибка. Типа мы сейчас нам очень долго настраивать, поэтому сделаем по-быстрому. Если вы работаете в одной и той же системе, то то вам выгодно инвестировать в доработку лупа. У меня здесь вот как раз огромное количество изменений, которые м вот дайте покажу демо. А, которые связаны с тем, что в Гитлабе тоже всё не идеально. То есть у меня есть специальный прямо шаг, э, который называется, ну, вот, к примеру, Vim Sand Sandbox Images, который, а, синтаксон. Э, от чего мы так зависли на синтаксон? Интересно. Короче, огромное количество шагов, пока что задокументированных для того, чтобы иметь возможность фиксить определённые нюансы того, как работает GitLab и что наш GDK GitLub Development Kit тоже не до конца готов к агентской разработке, поэтому это нормально. Так, здесь он пока работает. Моя задача сейчас заниматься параллельно расчисткой всего вот этого. Так и и в своих 25 ишьюсов расчистить. Рассказывали вы про хердра как инструмент? Нет, расскажу где-нибудь там. Не знаю, ещё не решил. Хердер - это хорош хороший гибрид между Тимуксом и оркой. Тимукс типа слишком мало умеет, а орка умеет слишком много и для меня неудобное. Поэтому я выбрал Хердер. Так, а давайте говорит, Гитлам нанимает в Польше, потому что Польше дешевле. Но в Польше есть ещё большой пул enterprise рельсов. Я не понимаю, что такое entтерise-рельсы. Если вы про Ruby on Rails, то всем пофигу сейчас на Ruion Rails. Язык - это всего лишь деталь реализации. Как вы объясняете, что очень очень сложно смотреть, как лупы крутятся? Не понимаю вопроса. Чем как пит лучше, чем кодремо? Всем. Ну, типа, а, во-первых, у я полностью управляю, где выполняются пейлоды. Это очень важно. Сейчас, к примеру, всё это выполняется на моём не ноутбуке, а на моём компьютере под под столом, который крутится на Линуксе. Надо будет я в одну кнопку переключу всё это на провиision виртуальных машин гугловских, э, через GCP. У нас есть хакистак, который позволяет это делать. Второе - это всё сфокусировано вокруг заменяемых частей. Вы не можете через clad remote запустить пи. У меня план и целый ряд блоков работает на пи. Так далее. Суппортит ли relocation gitlab? Конечно. Так, что ты хочешь? Угу. О'кей. Говорит, уже перерендерила. Давайте посмотрим, действительно ли это так. Какопич? Это моя система управления. Это Харнес. М, я что-то не уверен. 201108. Нет, он его ещё не обновлял. Вы локально что-то раните или проксируете через? Ну, сейчас я не хочу. Ну, то есть вот сейчас вот эти пейлоды, которые вот здесь крутятся, они запущены на другой машине, потому что я ленивый. Я не хочу, чтобы мой MacBook взлетал. У меня под столом стоит Ко77 там какой-то. Вот оно крутится на нём. Кстати, надо вот этот workкflow запустить. Что это за схема? Это схема запуска. Это схема того, как выполняется задача. Так, о'кей. О'кей, о'кей. Угу. Тут всё это пусть запускается. А мы продам эту ещё мы закроем. Этот UI на вайп-кодели. Да. Зачем мне? Ну, то есть, э, и смысл мне инвестировать в юайку, которую я не вижу, но мне типа, а, чтобы вот этот UI нафиг не нужен. Я просто захожу в него, нажимаю кнопку запустить и всё. А всё остальное, на самом деле, я могу смотреть в Гитлабе. Это Альтаб, да? Так что у нас по вот этой задаче, кстати? О, вот на вот этой задаче я бы попробовал бы сейчас. О, кстати, почему эта задача у меня не висит в выполненных? А, висит. Всё, она висит. Какая у вас степень интерактива? Как вы видите, под интерактивом правки внутри workкфлоу, а также правки после пройденного workflлоow. А у меня есть возможность расставлять стопы. То есть я хочу ревьювить план или не хочу ревьювить план. Сейчас я не хочу ревьювить план, поэтому он стоит в режиме полного автопилота. А правки после пройденного workкфлоу. Точно также я могу одной кнопкой включить точку, в которой он мне даст эмары на ревью, а и прочее. Э- и, соответственно, я могу оставить комментарии в своём же маре, как первый ревьювер. Что за у тебя? У меня Z. Ну, господи, кому сейчас важна? Можно ли поподробнее об этой схеме почитать? Так негде читать. Она генерируется динамически под разные задачи. То есть вот у меня следующая задача. Кстати, не помню, он постит комментарий, пока не начал? Нет, он не постит комментарии, пока не начал работать задач. То есть другая задача, под неё сгенерировалась другая схема проверки. Так, а сейчас он как пит запущен в режиме максимального автопилота. Собственно, вот он пока что всё занимается восстановлением всего этого. Так, здесь у нас всё хорошо. Двигаемся дальше. Пусть он пока занимается. О. У нас опровы есть все, так что мы можем, если у меня как работа с VMtion сочетается с агентской разработкой? Да никак. Я не настолько фанат страда страдалец вимошена, чтобы э чтобы страдать от этого. Угу. Так, это мы мерджим. Да, я считаю, что не важны. Ну, типа, а как это? Нет большой разницы, пользовался ли ты раньше Джетбрейнсом или пользовался ли ты раньше Вимом. Вообще никакой, я считаю, разницы нет. Так. Здесь всё хорошо. Основное - это, я же говорю, потом анализировать это и разруливать руками. Кстати, проанализировать. Фанат стримов гильдии в Телеграме намного хуже из-за аспект нерабочей Bluetooth гарнитуры на iOS. Ну я и не провожу в гильдии стримы через Telegram. А если вы про записи, записи скоро будут все доступны, ну, отдельным способом. Как проходят интервью в Гитлабе? Я не уверен, что могу сейчас это рассказать. Если этап писать код вручную нету, как ты относишься к таким этапам на данный момент? Неплохо. Ну, то есть понятное дело, что если тебя с одной стороны, если тебя просят написать, короче, если ты не способен написать 20 строчек вручную, то это уже плохой, это звоночек. Я бы такого человека не брал бы. Так что я хотел здесь сделать? А, I want to improve.

Retrospective step classify each suggestion harness и открой, пожалуйста, в соответствующих make step. Здесь ещё а нету очень важной части. Я только подхожу к ней. Это элов. То есть на каждый блок у меня сейчас очень ограничено количество эвалов. Их надо будет, конечно же, потом доделывать. Как реализован процесс? Как построены workflow, обычные скилы? Как происходит их вызов? Как запускается пи? Есть понятие блока. Блок - это операция, которая выполняется в изолированном окружении. Есть абстракция над изолированными окружениями. В данном случае изолированное окружение - это докерконтейнер. Хотя эту абстракцию специально сделано, чтобы я мог её заменить. А и нет, это не обычные скилы и команды, это код. То есть каждый этап является кодом на тайпскрипте. И это сделано для того, чтобы потому что я не хочу крутить слоты, э, в ээ рулетке. Я слишком старый для этого. Поэтому каждый блок, вот если мы посмотрим блоки, каждый блок - это прямо отдельный тайпскриптовый код. Вот кто месячный ценник выедает при помощи пус нашёл тебя. А вот эти все работают на сонете. Так что у меня на опусе Привет, Виталик. Работает только вот даже не вот этот. Господи, вот это вот эта логика. А здесь даже работает FЛ ещё дороже. Но вообще у меня траты ну очень маленькие. Что ты там хочешь от меня? Да.

One is suggestion. Я тебе ключ выключу. Угу. Так вот, вот смотрите, вот у меня, а, он за 2 доллара, и это по ценнику опишки, а, построил воспроизведение вот этой вот ишью. Ну, я считаю, что вполне неплохо. Больше 100 долларов в месяц. Конечно, больше. Я там на одну на пару эмаров потратил 4 с чем-то тысячи долларов. Вот как бы где там дизайн gitlab.com. Вот сколько на вот этот MR потрачено? На этот MR было потрачено тут где-то сказано 1.753 доллара. А, но опять же это по ценам опишки. Я думаю, что у Гитлаба дисконт минимум 50%. А, и есть ещё один MR, на который потрачено больше 4.000 долларов за 4 дня. Илья у нас в топе поюза. Я если у тебя есть эта информация, то прикольно. Если нет, то я как это то то байт засчитан. У меня нет этой информации, к сожалению. Я почти перестал писать код. Чисто ревью, архитектура. Чисто говорю, куда двигаться и как. Ну, успехов вам. В топе поюзад Джу. Я как это хорошо, но я на самом деле я думаю, что у меня пики. Вот, к примеру, 4 дня я мигрировал Gitlab на VI3 и так далее вы сейчас пишите кот периодически. Привет. Как относитесь к тайловым менеджерам? Почему не используете намаг? прекрасно отношусь, потому что единственный нормальный тайловый менеджер на маг Ябай требует отключать systemтагрети, потому что маг А так у меня даже сейчас я думаю, что да, вот он же рен запущен. По сути, это же кусок тайлового менеджера, так что я их активно использую. Так что правильно так двигаться или надо же? За всё зависит от ваших целей. О, internal server error. Видите, всё сломалось. Ну, это, скорее всего, он просто сейчас рестартует. Он у меня запущен в D в режиме, поэтому, но у меня там под капотом tempтеal, поэтому то, что, к примеру, сейчас упала вот эта обёртка, никак не влияет на никак не влияет на то, что на выполнение флоу. Вообще никак. Видите, вот она поднялась, оно всё продолжило. Вот. Что такое тайловый менеджер? Это можно и погуглить. Основной компьютер на Мако, слава богу, нет, конечно. Мой основной компьютер на Linux, а Маком меня заставляют пользоваться. Чувствуется ли разница в написании кода от условнопус 5 к Фйб 5? Конечно, кардинально чувствуется. До появления фейбла заниматься, э, заниматься всем этим. Я не мог. Так, вот здесь я хочу сделать regenerate, а, полностью автономным, поэтому вот так. Кира, не пробовали? Нет. Смысл мне? Я Смысл пробовать 3 млрд разных обёрток? Я использую код. Мне он не нравится. Я считаю клодкос самым одним одним из слабейших э- одним из слабейших харнесов над антропиковскими модельками, но я использую его, потому что людей надо учить, да, и а люди, естественно, возьмут мейнстрим. И чтобы быть в теме, я поэтому вот здесь вот здесь внутри, а, господи, внутри хердра это запущены клоды. Я смотрю на то, как развивается клод-код и тому подобное. Э, но в основном мои основной рабочий инструмент там, где мне можно - это пи. А в целом это такие детали. Чем вам не нравится маг? Ну, полностью тем, что он максимально ограничен в настройке и максимально негибок. Это основная претензия к маку. А, а дальше уже куча куча интересных нюансов. Болтаем на любую тему. Да, всё как всегда. А так угу. Так, вот это ишью я хочу перегенерировать, потому что я был не Я же в гильдии Z, кстати. Если есть хотелки, могу потыкать, пока есть возможность. А что такое гильдия Z? Как думаете про XC? Ну, от создателя Vю он не от создателя V. Они его купили, но ЭV не создавал C. Ну, господи. Живёт и живёт. Больше тулов. пробовали Open CД, конечно, хороший харнес мне нравится больше, чем Clotкод у меня установлен. И в Гитлабе долгое время именно Open CД был стандартом. Так, здесь дела идут. Ралплан будет очень долго колбаситься. Вот он как раз он работает на пи. Я ещё его не доделал, поэтому видите, здесь, к примеру, ZDF по О, буду знать. А здесь, к примеру, всё выводится нормально. Ба и так далее. А здесь ещё руки не дошли, а доделать, э, видите, uncognized record. Очень много пока что записей у меня чисто в U используются. Ну, не выводятся корректно. Видите, он не распознал Лкол пишный. Это потому, что здесь пи. Вот бы в Z завезли панели управления гид, как в Джетбрейно. Господи, 2026 год. Кого-то волнует управление гид, в то время как как бы пора уже идти в постгиit системы. Кстати, вот здесь под капотом у меня JJ. А потому что как бы гит слишком ограничен для того, чтобы строить подобные системы. Тупо с ним тупо неудобно. Но здесь, я же говорю, вот план займёт, я думаю, минут 30-40. Ну, господи, пофиг, какая разница. А мы продолжаем чиститься.

Looks good to me. Спасибо, Наташа. Set to merch сделали, да? Отлично. Merchтй поехал. А, мелкий, а, мелкие баги подфикшиваем. А, что у нас здесь? Кстати, у меня ещё не поревьювленный этот. Сделайте в Z поиск, как в вебшторме, чтобы единый Shift Shift меню искала по всему. Пожалуйста, не надо или сделайте это отключаемым. Я такой рады, что это три раздельных поиска. Можно поподробнее про блок и скрипт? Это что-то как вкло Dynнаic Workflows. Вроде того. Скрипт - это просто оркестратор, чтобы агент куда-то не ушёл далеко. Скрипт не обязательно. Скрипт. Задача скрипта быть максимально детерминированным. Не знаю, какой там.

Vim visual reproduce before. Полная инструкция, как, э, что воспроизводить. Ух ты, интересно, внутри синтакс отваливается? Ну о'кей, сейчас мы откроем Вди. Я не гордый. А-а, Z BLКС нет проблем совмещать ей гибкие и быстрый. Что есть, то есть у Виталика А не знаю, там какой-нибудь блок там и продюс. Тип summary. А возможные два состояния блока, потому что просто о'кей, не о'кей, не нравится. Является ли он интерактивным? Нужна ли ему, нужно ему отдельный изолятор? А нужно ли ему развёрнутое приложение? Является ли он изолируемым? А, и вот, собственно, скрипт, который его запускает. Вот, типа, генерируется промт, а после этого генерируется это, ну, то есть это прямо полноценные блоки, написанные в коде, очень похожие на Cloud Workflows, а, на очень строго типизированном эффекте, что сильно помогает делать, что сильно помогает иишке всё это писать. И вот так, как вы сравниваете модельки? Конечно же, с помощью валов. Как можно сравнить разные модели в разных условиях? Ваш основной редактор - это Neovim? Нет, мой основной редактор - это Z. Так. Угу. Здесь он имплементит. А здесь мы, я, кстати, хотел посмотреть address required name properties geо. Ага. А, ну это мелочи жизни. О'кей. Хопиту. Угу. Хорошо, с этим разобрались. А теперь следующая задача. Прямо целый конкретный. Нет, у меня есть блоки, которые под GitLab, и есть блоки, которые специфи, ну, то есть общие. То есть, если мы посмотрим в код, а, господи, вас приятно слушать. Просто пассивная и качественная информация. Ну, это просто Виталик, потому что не стримит. Вот если бы Виталик стримил, от него бы ещё б лучше было. А CD GitL Agent. Вот здесь точно также есть. А м что думаешь против Проскорба? Ничего не думаю. Удар пришёлся не только по РФ, но и задела страны торговца других регионов. Я не знаю, что такое, которые не имеют отношения. Я про обычных людей не в политиков. Ребят, если вы остаётесь в стране, которая ведёт агрессивные военные действия против другой страны, ну, мне кажется, странно удивляться, что вы можете пострадать. Это моя позиция. Вот у меня есть, собственно, Packages Engine Srcs. То есть у меня есть блоки, которые универсальные. Вот видите, к примеру, блок RЛПН, к примеру, он универсальный, то есть он может применяться в в любом окружении. Блок интервью универсальный, блок имплимент, универсальный, блок comment.

Link- это убирает комментарии по моей этой. Короче, есть универсальные блоки Централь Центральная Азия. Опять же, если вы сотрудничаете со страной, которая ведёт агрессивную войну, очень странно как это удивляться тому, что вы несёте с собой риски. Мне для стриминга надо в другую команду идти. Мы ждём, Виталик. Мы ждём. Поэтому меня я специально разбил на отдельные блоки и на блоки, которые есть. Так. А, о'кей. А, it view free docs.

Dogs and let's extract bas. Что советуешь использовать для построения чатов? А, зависит от чатов. Не знаю. Я никогда не строил чаты, поэтому от меня плохой совет. Я не могу, как бы, у меня нет коммерчески коммерческого опыта. Based on master exracting slots mix. Применяется ли такая логика, если Иран начнёт бить по Украине? Не очень, не очень понимаю вопрос. Украина где-то ведёт агрессивную войну? Я что-то пропустил. Так. Какое мнение у вас про тайпскрипте? А какое должно быть мнение? Ну, typesскрипт и Typesрипt. Переписали наго. Молодцы, работает быстро. Я рад. Тут как бы мне кажется здесь нет большого повода для для мнения. Так, здесь мы кликаем и продолжаем чистить. Это мы пока что убираем. Мне как тебе рынок на сегодняшний? Что-то вакансий смотрю всё меньше. Так, это же хорошо. А давайте так. Это не то, чтобы хорошо для всех, но мне кажется, что это хорошо, потому что я обожаю работать с профессионалами. Чем круче ты профессионал, тем, ну, профессионалу всё ещё крайне легко найти работу. Я вот вижу по всем моим знакомым, Украина сотрудничает с США, которые начали операцию против иранского режима. Ну так если вы путаете очень разные вещи, то есть да, Украина сотрудничает с США, поэтому если какие-то вещи, принадлежащие Украине на территории США, будут ударены, но это ожидаемо. Много кто поддерживает Украину против РФ. При этом сами же страдают. Вот поэтому тут как бы мне кажется последовательно. Ну и недавно повредили танкер в Каспии, да, но танкер в Каспии - это всё ещё не агрессивная война. За другой Почему в Гитлабе так много хороших разрабов работает так встрата? А то вы просто GitHub не видели, как работает. как бы мера в сратости является относительной, и во многом количестве решений Gitlab работает прекрасно. Кстати, вот по поводу этого вот кокпит в том числе интегрирован с гитлабовскими фичами. Вот. То есть он, э, понимает, ээ, Давайте покажу. Здесь у нас ещё не закончился план, поэтому его нет. А давайте покажу какую-нибудь фичу, где план генерируется. Я про фронтенд можно было бы сделать. Сделайте, как бы, и было бы всё так просто. А где тут какая-нибудь фича, которую мы уже вот, то есть вот, к примеру, у меня автоматически пытается это Alens Compliance Merquest Widget. Это твоя вочина? А, нет, мы не отвечаем за Merquest Widget. То есть вот, к примеру, план, который пишет мой какпит, он публикуется внутрь Гитлаба в нашей вот этой новой фиче. И теоретически это всё можно клеить между собой. Мы в Gitlab тоже делаем Dark Software Factory. То есть я могу нажать, вот у меня написанный план, я могу нажать implement, и это мне заимплементит дуо, вместо того, чтобы имплементить это своей системой. Хм, интересно, почему он его у Так, о'кей, мы влили первый кусок машинерии. И теперь сами миграции надо влить. Топовая фича. Жду, когда лупу закроют после создания МР. Уточни про луп закроют после создания МР. Я вот немножечко не понял. Угу. Давай посомёмся. Ага, этот пока работает. Здесь у нас BF сайт. Хорошо. Гильдмастер я вам не покажу. А так потихонечку двигаемся. Я сейчас вернусь, пока Виталик отвечает про воркплан. снова с нами. Ты жмёшь кнопку имплимент, приймар создан. Дальше всё какой-нибудь LFG не срабатывает. Даже ожидание зелёного пайплайна не происходит. Ну да, это я я понял, о чём ты. Гитлабовских фич, которые хорошо работают с клодкодом. Не очень понимаю. Клодкоды Gitlab стоят вообще как бы отдельно. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Так, здесь у нас работает волна миграции. Всё очень небыстро. Что у нас здесь? План всё ещё генерируется. Я же говорю, что это прям очень небыстро, но мы видим, что архитектор уже подтвердил.

Architekt approved на critic review. Теперь посмотрим, что нам скажет критик. Поэтому, а вот так вот здесь пока всё это ждёт. Я специально пока что для теста а ограничил количество тасков, которые могут параллельно выполняться в гитлаббе. одним даже там были какие-то проблемы. А, ну-ка, кстати, я хочу посмотреть, как у меня сейчас дела. Ну, сейчас машинка спит, что, в общем-то, логично. Она, потому что план использует, ну, почти не использует машинку. Она ему даётся, потому что иногда план хочет что-то посмотреть, поэтому я опытным путём а выяснил, что нужно. Имел в виду сгентlлаб кли - это очень можно при кто-то работает с гитлабом и клодкодом без него. Честно, понятия не имею. Да, у нас есть GLкли. Всё. Ну, у нас есть MCP, но я его не очень люблю. Я люблю, э, больше кли. Это, наверное, всё. Так, сейчас он закончит. А мы пока у нас есть вот такой вот секретный апстриминг план, как довести дола 3, до нормального состояния. И вот я потихонечку по нему по нему двигаюсь. У нас уже есть бранч, в котором полностью работает Gitlab, полностью на чистом VW-3, без всяких компа, но к нему надо постепенно прийти. Так, сейчас он допиливает, а мы пока медитируем. Прикидать какие-то ноутбуки? Понятия не имею. Я сейчас не слежу. Я жду к сожалению, вот до сих пор, похоже, новый Surface Book Ultra не будет иметь поддержки пера. И для меня это прям драма, поэтому я не знаю пока. А он будет, наверное, surface, по-моему, пtop ультра. Ну, короче, беда, беда, огорчение. Что у нас тут? Критик всё ещё работает. Это вот, видите, всё ещё недопиленный Анрика. Давайте, кстати, о critic review written verdдиct accept with reservations. Прекрасно.

Consensus reached in round two. Persisting the plan now. Теперь, если мы перейдём сюда, то буквально, если всё правильно сработало, что, конечно же, не будет ли Gitlab на чистом VW3 работать без перезагрузок? Конечно, нет. Зачем? Сейчас посмотрим на О, не сработало. Бага. А не, стоп. Во, всё сработало. Вот, собственно, вот только что загруженный план, который он только что загрузил. Угу. Почитаем. Угу. Да, хорошо. Тлаб все подписки на лм оплачивает. У нас свой гейт, в котором есть определённое количество лмок. Сомнительно. Так, риски. Мортымы, что может пойти? Не какие там лмки там, ну, openй, антропик и ещё там по мелочисорсные. Похоже, нерешаемая инженерная задача. Нет смысла её решать. Какой смысл как бы тратить огромное количество человеческих ресурсов на то, чтобы превратить Gitlab в single page application? Кат какие от этого фундаментальные выгоды кто получит? Угу. Здесь мы движемся. О, за три 3 доллара, кстати, не так плохо. Много ли ты навигировал модельку для переписывания с View2 на View3? Я делал self improvement loop. А, то есть она сама изучала подходы и потом выписывала их. Дальше использовала сама себя для того, чтобы дешевле переписать. Что думаете о скилах МТА тапокока? Некоторые у меня вызывают улыбку. Человек как бы переизобретает классические вещи. Некоторые, ну, как это его подход с вайфайндером и прочее мне не нравится. Но это не ощущает, что он плохой. Вот, скорее всего, Мэт так мыслит. Я мыслю иначе. Могу ли переписать Gitlab в React SP и заработать 10к? Зачем? Вот это только ещё как это? Зачем делать что-то хуже? Зачем переписывать Gitlaps Vact? Пользователь будет рад. Пользователю будет пофигу. А ещё а радостный пользователь не принесёт больше денег. Как там наша, кстати, фикстура для визуального воспроизведения работает? Угу. Пока крутится, кстати. Кстати, прокрутится. Здесь тоже уже делается необходимое. Ладно, идёмте дальше пока читать. Читать и составлять планы. Остался ли Jquy? Да, остался.

Pipeline fail. Там, где я помечал, что там провалилось? А, слишком старый пайплайн, да? 14 часов. Ага, понял. Не был запущен внутренний пайплайн. О'кей. Странно. Не надо зрелому нормальному проектуре. Я тоже так считаю. Типа брать React в 2026 у меня вызывает скорее удивление. Добровольно брать, конечно, если вас заставляют, как говорится, дайте знать. Так, а мы сейчас продолжим чистить мои задачи, пока он там всё это делает, когда надо будет, он пикнет. Сейчас здесь перезапустится пайплайн. Так, эта задача в работе. Эта задача Ready for Development. Угу. Это как раз тан, от которой крутится моя, а моя система. Так вот этот, кстати, я забыл, кажется. Я ждал пайплайна. Угу. Окей. Про бесполезно спа даже уже не спа. Оправдать можно всё, даже будст. Но это такое лично мне всё равно ибо я не пользуюсь. Ну без проблем. Вы же понимаете, что какая польза от спа, который занимает, ну вот инструмента уровня Gitlab. Вот какая польза, если от того, что у вас перезагрузится не вся страница, а кусочек страницы, при условии, что вы всё равно упрётесь в производительность гита под капотом, грубо говоря. Угу. Серьёзно? 36. Это за хардконую выигрывает тем, что представление отделяется от серверной логики. Это вообще не тот тезис. Как вам Phonix Live View? Да никак. Ну господи, тысячи их.

Fenix Life View, Alpina, который делает то же самое. HTMX тысячи их таких подходов. Ага. Будь какая ваша таска вклод генерирует план. Не очень понимаю таска. Тасков клод. Каждый экзектся сабагентами. Нет, не сабагентами. Он экзектся отдельными, полностью изолированными сущностями. Более того, отдельные куски системы вообще не являются вызовами Иишки. Я не хочу, чтобы у меня был один, ну, то есть координатор на верхнем уровне не является, потому что как только у вас яишко есть, у вас вы начинаете крутить слоты. Так. Возьмём тебе хердер, если Z. Мне нравится гораздо больше консольные утилиты, чем то, как это сделано в Z, особенно когда это. А, во-первых, во-первых, мне это нужно для потому что herр Mirror, то есть у меня там агенты ж не только с этой машины в хердере. Вот гильдмастер - это агент, который висит на соседней машине. Это раз. Второе, потому что здесь это выглядит, ну, для меня значительно лучше. Не тот тезис. Это спрашивает, в чём польза, если упирается в производительность. Спа не для этого придумывалась. Мм, ну, расскажите мне, зачем придумывалась Спа? Вот [фыркает] координатор какой-то условный скрипт на Пайthне. Координатор. Э, координатор вообще это temporal по сути своей. А вокруг темпорала темпорала обёртка на тейпскрипте. Так. Уходит ли время узкой специализации? Нет, конечно. Теперь разработчик Бекалифрата может довольно быстро поднимать соседние код базы. Понимать и писать нормально - это очень разные вещи. Будет ли рост Nend? Господи, он уже есть, но это же не означает, что это. Насколько масштабные были увольнения в Gitlab? 14%. Насколько можно об этом вам говорить? Ну, видите, я сказал, и меня ещё не уволили. Было бы иронично, если бы в этот момент пикнул слаг. Так, что там у меня по ревьюверам? Кстати, почему почему здесь у меня как так получается, что сюда не пришёл бот? Прямо интересно. О'кей. А, всё, я понял, почему не пришёл. Да, всё логично. Так, о'кей, о'кей, о'кей. Так, там в слаке я вижу восклицательный знак. Сла. Не, в слаге у нас идут диалоги за жизнь, точнее за втри. Дада. Виталик написал мне: "В слаг уволен". Приятно, что Виталик всё ещё следит за мной на трансляции. Так, здесь у нас верификация крутится. Ну я знаю, Виталик написал мне уволить за то, что я не пользуюсь зедом. Так это это это очевидно, да? Мм. Это мои микрофронтенды, которые уже надо будет сейчас обновить вот эту задачу. А вот эту можно, в принципе, закрыть. СПА придумали, чтобы ошибки с сервера не сбрасывали состояние клиента. Также для синхронного порционного общения, для явного отделения представления от БКА, потому что это разные задачи. А подскажите, где можно прочитать вот прямо про это? Вам Илья, какой? Если ещё принять во внимание вашу ставку на lм, я не уверен, план это изc Нет, собственная реализация. вдохновлённая во многом а OMC, но она собственная. Угу. Так, документация, это понятно. Так, здесь. А что ты там пискнул? Не ты, ты. А ты спасал. Кей Ej Обращение не могу у Клода. Я не говорю тут про скорость работы. Так, я тоже. Я о том, что я совершенно не согласен, а с вашей оценкой, а-а, ну зачем придумали СПА, то есть а про как это из всего этого я согласен только про где тут у нас СПА придумали, чтобы ошибки сервера а не сбрасывали состояние клиента. Вот и и то я с этим согласен. процентов на 50. Я бы сказал, что СПА придумали, чтобы разделить состояние сервера и клиента. Это не только про ошибки. А всё остальное я вообще считаю, что это [фыркает] а очень частные случаи. Илья, какие метрики учитывали про увольнение? По увольнениям откуда узнаю? Я же не увольнял. Можно обсудить в этом проекте, где несколько языков часто содержит дублирующую инфу, которая занимает контекст. Возможно, стек будущего - это старый добрый PHP. Господи. Дублирующая инфа. Почему её все боятся? Это наоборот не так плохо. Мы вот буквально сегодня в гильдии, э-э, как это в гильдии обсуждали метапрограммирование против кодогенерации. Я за строго за кодогенерацию, которая по сути является дублированием информации. Илья, ты тонируешь волосы? Нет, это мой натуральный цвет. Я ничего не делал на новой работе я обязательно описываю задачу, провожу ревью. Выходит плохо и медленнее. Ментальная модель. Понимание кодовой базы из-за того, что я не автор никакое. Что я делаю не так? Курс купил. Да, господи, дело ж не в курсе. Так вам необходимо рефлексировать, почему выходит плохо и медленнее. То есть ментальная модель, понимание базы никакое. То есть хорошо, прекрасно. Вы предполагаете, что у вас проблема с ментальной моделью. Какие вы шаги предпринимаете, чтобы улучшить ментальную модель? Вот давайте, к примеру, вот есть как пит, которого я, к примеру, предположим, ничего не понимаю. Я вот пишу: "А can you create me?" HTML expit include diagrams and other visuals if need. Вот мне просто интересно, что он сделает. Мы же про одно и говорим. Основное - это разделение стейта. Только вы оба не правы. О'кей. Вот слушаем Виталика. Только нет, давайте, я хочу переключиться для этого запроса. Я точно хочу переключиться на Fable. Вот посмотрим, что он мне сгенерирует в плане я не я говорю, можешь создать мне HTML, объясняющие ключевые концепции, как пита. Давайте.

And it's architecture. Five. Live - это explain like I'm five. And просто чего получится. Угу. Фамы спа придумали для UX. Ну о'кей. Тоже то тоже имеет право на жизнь. Видите, сколько людей, столько и мнений. Поэтому я и спросил, откуда вы А откуда вы берёте свои утверждения? Так, надо написать правила и сразу Это не очень понравилось. Ну окей. Всё ж это ваше ваши эти а created. Это всё следствие. Можно легко написать HTML сервер. Нельзя. А сейчас постепенно, очень постепенно становиться можно, но только за флагами в Хроме, там, где у нас есть стриминг, который позволяет прямо на лету подменять интерфейсы.

Can you created proper label type and subtype? Пусть тут пока. Угу. Так, продолжим вешать всё на Наташу и Мигеля. По каким ресурсам теперь учить Джес? Понятия не знаю. Какие разрешения используешь? Никаких. У меня всё в йолорежиме везде. В том числе это ещё одна причина, пока которой существует кокпит. Я не доверяю ни одной ни одной модели. Я считаю, что полагаться на систему безопасности внутри условного клодкода и так далее, это максимально глупо. Всё должно быть максимально изолировано. Поэтому я переделал, э, что внутри мака, доступ ко всем важным секретам, э, в конкрет, ну, в специфический способ такой, чтобы не агент не имел доступа. И в контейнеры тоже секреты не подгружаются. Принима? Да, иронично рассказывать Виталику, который кто, как это, кто застал. Блин, вот это мне сейчас стыдно. Талик, напомни проект, который ты мейнтейнил, который был безголовым браузером. Вот это позор. Почему название такое смешное? Почему там есть слово писюн? Аа как это? Каждый судит по своему уровню развития и по своему уровню знания английского. Нанмджез. Да, господи, вот как бы Виталик все эти спа видел неоднократно. Какие сейчас курсы тебе? Всё есть по ссылке. Единственный курс, который я сейчас буду проводить вот 10 августа, это тестирование в эпоху агентов. Это часть большого блока курсов, которые вот один мы уже провели. Где он тут? А typesрипt мы провели. Следующее - это тестирование в эпоху агентов. Третье - это гибридные команды. Это про инфраструктуру агентов. Четвёртый огромный курс - это уже агентские системы. Это вот про построение хороших автономных систем. О'кей. Здесь он мне генерирует всё ещё объяснение. Здесь всё работает. Так, окей.

Let's do another one on girl. Listeners. Угу. Что ты там пикнул? Здесь юнит-тесты дописались. Ага. Хм, интересно, а где? А. Вот детальное объяснение того, как работает мой кокпит. В стримах экшона поменьше стало. Так, а зачем нужен экшон? Я уже старый. Куда мне экшон? Прикольная метафора. Движок и картридж. О'кей. Workflow. Lego инструкции а написанные. О, кстати, насчёт LEGO мне подарили тут на этот. Сейчас попробую не раздолбать. А мне таки подарили на день рождения USS Enterprise. Ох. О, вот окен, отакная здоровенная бандура стоит наверху. Чем заня? Всё ещё мигрируешь на вью? Конечно, всякие я и появились. Так, кому они нужны? Это для этих, а, как там, хипстеров. Что за терминал ты используешь? Та есть в описании. Это Хер А, кстати, вот, да, здесь он прикольно описал, мм, а вот сайт с курсами подлагивает немного храме какой-то, а это не я писал. Мне пофигу. Пусть подлагивает. -Э так вот здесь он прикольно описал вот вот вот эту концепцию, которую, кстати, что а ребёнок а делает инструкцию LEGO, как надо собрать это, а потом взрослый проходится по этой инструкции с линейкой. Это действительно то, что я сынтегрировал. То есть у меня, а, анализатор генерирует план, а потом этот план предсказуемо расширяется, вставляются нужные блоки повторов и тому подобное для того, чтобы было надёжно. То есть, грубо говоря, сам план, который сгенерировала Ишка, тоже проходит валидацию, что он удовлетворяет определённым критериям. он там расширяется там, где нам необходимо повторно переиспользовать и тому подобное. Каждый блок это что та что такое сэндбоксы, как сэндбоксы переиспользуются, что такое durability, зачем оно было привнесено в концепцию, разделение на координатора, исполнителя, в общем, всё. Всё достаточно неплохо описано. Основные термины. Зачем нам тут Light LM? Зачем нам JJ? Что такое силинг и тому подобное? Вот он. Фикстура со второй попытки смогла. А ты как хуман на каком этапе подключаешься? Да, на этапе подключения зарплаты, конечно. Да и по мере работы над новым проекто начинаешь лучше в нём ориентироваться. Работаешь сти спустя несколько месяцев это всё ещё чёрный ящик. Это говорит о том, что вы недостаточно погружаетесь. Вот. Так, здесь у нас всё это есть.

Pipeline failed панель вже досяга. На самом деле нет. Вот, к примеру, зде А почему вы делегировали НдоOS тестирование? Или это имеется в виду делегировать клоду? Нет, маркетинговой команде. А зачем мне тратить своё время на это? Я лучше вас учить буду. Моё время ограничено. Господи, упали карджи. Как иронично. Что там падает от лоада? Да. is currently unable to handle this request underlordтежне сейчас я секунду мне тут прислали кое-что надо проверить а я не могу вам это показывать Угу. Что делать бедолагам, которым не выдаются миллиарды баловаться в аренди? А для этого достаточно 200 долларов в месяц. Я как человек, который использует сейчас всё это дело, я спокойно могу это делать и с хлодовской подпиской. Поэтому так здесь у нас есть прогресс. Что-то у нас здесь.

[фыркает] Угу. Что тебя спросить, чтобы ты сам хотел, чтобы мне ничего. Оу, тем временем уже 1:30 идёт стрим. О'кей. Здесь по мы на самом деле посмотрим, если сейчас сейчас 200 долларов сейчас потому уверениям этого достаточно. Ну да, я об этом и говорю. А я регулярно говорю, что, ребят, лучше в лучшее время учиться сейчас, потому что потом будет сильно дороже. Я это публично говорю уже несколько месяцев, что дальше нагонять эти знания будет сильно хуже и сильно дороже. Не только знания. Знания тут, кстати, важны не только и не столько знания, сколько навыки. Вот поэтому, о, смотрите, он смог воспроизвести visual before reproduced.

Yes. Со второй попытки обратите внимание, то есть в первой попытке у него чего-то, видите, в первой попытке reproduce it no the script own error is a playght selector navigators failer. И вот со второй попытки он смог это смог это воспроизвести. Вот дальше он написал, а реализацию за 8 минут, проверил её соответствие плану, запустил проверку, и сейчас работает predictive verify. Вот он сейчас. Ой, вот это, кстати, надо будет поправить. А это мы сразу поправим.

Output predictive verify or other colored stff isuted consor sequences. Доллар в трубу через селектор. Так, моё время дороже. Видите, мне не понравилось, что цветные цветные последовательности сломаны. Ну, поправим. Вот сейчас он закончит verify. Вот он, видите, гонит пайплайн verifая пока что. И это это, кстати, не LM. Вот этот блок, к примеру, Predictive Verify, это просто запуск команды GDK Predictive. И он просто запускает настоящие тесты. То есть не каждый блок в этом блоке является. Советую и я им методологию. Честно, я не знаю. Главное, СДд не берите. А вы делегируете выбор архитектуры или нового проекта? Нет, не делегирую. Я всегда говорю сам выбрать. Накиньте на SDД. СДD - это хипстеры переизобретают терфол. Так вот пошёл вил автор. О, сработало. Что ты там? Угу. Он пищит. Используешь ли MCP от IDE сирена? Гитлаборбит использую. Так, забавно, что он решил. Вот, кстати, а в этом плане мне нравится. Вот я, к примеру, он взял и принял самовольное решение сделать стакитер. Тефол - это выше про то, что спека потом 100 раз поменяется. Нет, - это как раз вот а-а про то, что ну как бы это классический, как модель, а модель разработки проекта. Вот SDD - это один в один скопирован стерфола. Как используешь ей для личных дел? Почти не использую. Так, о'кей. Угу. Проитла Орбит не знаете больше хороших тулов? Ну, Гитла Орбит - это часть нашего проекта, типа, и у него есть куча альтернатив, типа графify, поэтому я используют Орбит, чтобы использовать гитлабовские решения. Давайте добьём вот это. Так, это померджина, наконец. Что там крысы шумят мои? Здесь пайплайн идёт. Всё о'кей. Здесь я тоже хочу запустить полный пайплайн. Так. Так. Что там с сокращениями? Ну всё, уже не сокра Как это уже всех, кого можно было сократили. Честно говоря, до сих пор не понял ваш тейк про SD. Ну, печалька. Так. У Spotти 4.500 про деплоя в день. Сколько тлабе меньше? Мы, по-моему, депломся раз в 4 часа, если мне память не изменяет. О, блин, у меня созвон через 20 минут, так что будем закругляться. Через 20 минут. У вас осталось 20 минут. Вот моя задача постепенно фоном за сегодня вот этот бранч в 20 плюс 20.000 дорезать. Мы уже его постепенно постепенно режем. можете назвать, которые сократили, которым вы не могу, потому что, честно, во-первых, я не помню, кого сократили, а второе я не помню. Ну, типа, что значит удивлены? Ну, типа, ой, я удивлён, что людей из страны сократили. Ну, как-то как-то странно это звучит для меня, как по мне. Угу. Так, здесь он заканчивает фиксить мой харнес, добавлять цвета. О, уже уже уже появилось то, что а можно. Кстати, давайте ему подскажем. Угу. Он, видите, из-за отступаймота.

First line is out of position. C screenshot. Здесь, видите, я совмещаю сразу много а подходов. То есть здесь в Gitlab Энте это такой ресёк по сути, поскольку я не знаю, чего мне надо. А здесь я занимаюсь очень скучным, очень итеративной вещью, которую я, а, не могу, не хочу разбивать на отдельные подзадачи. То есть это, на самом деле, одна большая готовая задача. Я её теперь разрезаю. Мне комфортнее такое делать в диалоговом режиме. Какую роль у вас выполняет UMC? Провайдеральфаплана и дебага. Да, я не использую тим по всем моим замерам. Он в клодкоде работает как Агенты прям ну очень плохо общаются между собой. Отвратительно. Поднимай флажки, не поднимай. Всё равно получается очень плохо. Так. Здесь он почти закончил. Записывает визуальную эту fix and fresh and confirms script. Почему у тебя две задачи одновременно? У меня 20. В смысле две? У меня 20 23 открытых ишья. Так что мне как раз вчера пришёл или позавчера Нейт и сказал: "Илья, ты можешь подрасчистить свои незакрытые задачи?" Я говорю: "Хорошо, я подрасчищу". Надо, кстати, вот позакрывать. Тут есть ещё вот эта задача. Я думаю, что мы её можем расчистить. Пора её уже удалять. А, да, всё, мне надо выполнить вот эту команду в слаке, поэтому я переключусь, очевидно, на экран, чтобы не палить, чтобы и закрыть ишью чатопс команда. Так, у меня в той строке число 58. Ну просто ты, Виталик, в два сколько там в два с чем-то раза круче меня. Ну, по-моему, всем это очевидно. Господи, какой слаг в этом плане отстой. На чём будет созвон? Это еженедельный созвон по гильдии. Я забыл что-то сегодня, что сегодня четверг. Вообще забыл. У нас каждый понедельник и четверг созвон, а, собственно, органи людей, которые ведут гильдию для того, чтобы, а, синхронизироваться над всем, о чём надо надо надо говорить. Так, это мы сделали. И каким как питом можно вдохновиться, чтобы со Смизарм? Вот он. Можете, можете взять его, но я его осознанно не взял. Потому что а он сейчас я просто мне надо всё ещё всё отлично, всё сработало. Теперь могу это я осознанно его не взял, потому что это аспект, в котором а clн andшайни. А потому что это аспект, в котором мне надо глубоко разбираться. Поэтому я осознанно не взял, а, срс, а, хотя он реализует процентов 80 того, что сделал я, как раз для того, чтобы разобраться и изучить, а не быть просто потребителем. Есть 22. Так, вот эти задачки надо будет тоже сделать. Делаем ready for development. Они мелкие, и они сейчас появятся у меня там. Так, почему вот та задача у меня не появилась? Хм, интересно, потому что на ней нет workflлоow метки. Интересно, как такое случилось? Хм. О'кей, сейчас мы это поправим. Хм.

Items that label filter for tasks is not sufficient. exp workfow for label or status for including что тут у нас ничего ты уже всё опоздал. Вот что там у нас баг one bug reproduceed. Отлично. Здесь у нас всё воспроизвелось. М. Угу. Про статус виджет. Что ты от меня хочешь? Так, здесь, конечно же, дроп. Так, а померджился тот мерквест, который ехал доста? Нет, не померлся. Более того, он провалился. Почему дофикс пайплаine не пришёл? Я думаю, что он провалился. Он провалился из-за высокой нагрузки гитлаба. Говорят, что тифы лагают. Врут, врут. Сейчас я вернусь. 5 минут. Так, я с вами. Ты материшься, когда кодишь? Нет, конечно. Что там случилось? Конфликтики. Угу. Здесь он всё это переделывает. Пайплайны крутятся. Так, а когда Клодушагал не в ту сторону и приходится пром править? Не очень понял вопроса. Так, он проверяет паритет с моим инфек инфекшн сканером. О, Стас, раз ты пришёл, могу я, наверное, на тебя один марджиквестик назначу по миграции или не назначу, потому что Gitlab подустал. Кодекс или Клод? А у кодекса чуть лучше обвязка. Мне она сильно больше нравится. А у у антропиков в разы больше мне нравятся модельки. А сам клод, конечно, отстой. А хм, интересно, как так получилось, что меня здесь он запу пушил без no verify. Хм, интересно. Так, вижу эффект, ставлю лайк. Да, эффект божественный. Я не вижу смысла брать, не брать эффект в тайпскриптовом коде на бэкэнде в 2026 году, начиная новые проекты. М, тут надо задать вопрос вот здесь.

P. Это очень странно. есть. А когда Клоду шагал не в ту сторону, приходится промт править к теме промаза. Да чего мат, агрессия и прочее, это ж признаки слабости. Это означает, что ты не контролируешь ситуацию. Ну, естественно, там есть этот сейчас так как раз закончить четырёхдневную миграцию всех Час спект на новый дифи. О, круто. С каким-нибудь фастфаем а не обязательно, кстати. Можно. И у меня, к примеру, вот гильдмастер, он написан на чистом эффекте без всякого фастифая через эффект http сервер. Он всё ещё unstable, но у меня там, в принципе, всё unstable. У меня там четвёртый, э, четвёртый эффект, который ещё не вышел, поэтому там я пускаюсь во все тяжки, но как бы в чуть более серьёзном проекте, наверное, да, на фронте. На фронтенде я бы более аккуратно. На фронте где-то кто-то умудрялся прилепить эффект. Так, есть же ж фолки, очень прикольный. Я его использовал. Он построен на эффекте, и он его архитектура действительно почти полностью вдохновлена Элмом. Так. Неужели Джидже Git P не не вызывает ээ leftхook. Очень странно. Ну ничего, сейчас сейчас он поправит. Пусть пока правит. Вот это, конечно, это провал, но без провалов не бывает побед. Гляну, посмотрите, я попробовал его. Он на У меня на удивление Иишка с ним написала прямо из коробки. Я дал ей репозиторий. Очень всё хорошее на их дизайн-системе. Я прямо был удивлён. Так что у нас здесь у него не получилось. О'кей, это нормально. Посмотрим, что выдаст вторая вторая попытка записать виual автор. Так, здесь, а, вход каждой проваленной попытки я приходит на вход следующий. таким образом реализован такой примитивный базовое самообучение. То есть это нормально. То есть то, что где-то здесь, к примеру, вот здесь мне пришлось дважды вызвать лупы, это тоже абсолютно нормально. Так задумано. Так, здесь у нас что? Если бы не случилась бы война в 2002, родилась бы Джеси Сич, были бы планы развивать украиноязычное сообщество. Думаю, не было бы. И планов таких не было. Вы пишете код веру и яй бывает. Всё ещё бывает иногда, но чаще я на него смотрю, знаете, как это вы рыбов ловите. Нет, только показываем. Да, вот здесь то же самое. Так, хорошо. Здесь всё ещё мы сыпемся под нагрузкой, к сожалению. Бесит. Что? А что у нас есть? Не, это сыпется исключительно сам гитлабовский проект. Так, так бывает. Так, 1556. Надо закругляться. Это у тебя кастомизированный PDF. Это нет, это полностью автономный харнес. Я про него рассказывал. Это не PDF, не не клод, ничего. Какие задачи им решаешь, которые не решают остальные? Нормальный предсказуемый флоу для генерации, ну, для решения задач с минимальным, а, кручением рулетки. То есть он берёт и генерирует для каждой задачи отдельный флоу. Ну, короче, каждый блок работает отдельно. Между блоками передаются отдельные артефакты. В общем, что-то похожее на пайплайн наш гитлабовский. Только у меня это локальный workкflow, и всё это может работать в отдельных изолированных блоков и так далее. То есть у меня координатор крутится на моём Макбуке, а блоки, экзекьюторы крутятся каждый отдельно крутится сейчас на моей линуксовой машине рядом. Уменьшились ли ЗП в Гитла без с прихода мы? Нет, наоборот, выросли. Вот так тут ты бесишь. Вот. Ладненько будем закругляться. 2 часа постримили. После долгого перерыва уже неплохо. В августе надо бы ещё постримить, а, и потом будем а будем думать. Вот.

No files, не no files to upload - это в самом низу. Он пишет. Это он пишет, потому что, а, у нас, ну, то есть он не смог зачекаутиться, там оно выше написано unable to server request handle to lot. Из-за этого не смог запуститься, из-за этого no files to load, поэтому это из-за нагрузки. Как это глаз уже намётан. Пора в openource. Не, не, оно пока я считаю, что лучше давайте мы будем строить наш дуo Dark Software Factory, а это так. Пока я чисто для изучения себя, для себя любимого, как Пит написал, чтобы лучше всё это понимать. Так, ладненько. На всём этом большое спасибо. Я же говорю, в августе пока не начались, а-а не начались на это, э, господи, пока не начались универ, надо будет ещё постримить. Ну а там посмотрим. Спасибо, что были со мной, и пока-пока.