Getting the transcript
Reading the captions from YouTube. A video nobody has opened here before takes 10 to 30 seconds; this page fills in on its own.
Getting the transcript
Reading the captions from YouTube. A video nobody has opened here before takes 10 to 30 seconds; this page fills in on its own.

ИИздец · @aizdec
This video has no Most replayed graph yet: YouTube shows one only once a video has enough views. These are the moments viewers replayed most in ИИздец's most watched videos.
Most replayed moment at 14:53
3.5x that video's typical replay level
credentials. Если мы нажмём сюда, то мы увидим, что у нас есть подключение webкliент. Это вот то, что мы сейчас как раз с тобой создали. Если мы на него нажмём, мы увидим, что у него есть название, да, Webкliент 1. Вот если мы
Said at 14:46
Most replayed moment at 2:48
3.0x that video's typical replay level
позволяет делать ботов абсолютно бесплатно для этого мы нажимаем на плюсик справа в n8n и здесь выбираем Telegram и дальше жмём on message что мы только что сделали Мы только что настроили Триггер Это значит что теперь в Telegram будут приходить сообщения и
Said at 2:42
The graph counts replays. It does not show where viewers stopped watching.
Words
7,488
Runtime
48:05
Speaking pace
156wpm
Reading time
31min
156 words per minute, below the 160 25th percentile of 349 measured videos. That distribution comes from the 349-video hook study.
Opening (first 30 seconds)
Я провёл больше 6.000 часов CLД Code и прокачал его до уровня автономной команды. Теперь агенты самостоятельно принимают решение, ищут, что им нужно сделать, выполняют работу и проверяют её качество. Таким образом, мне больше не нужно зависеть от чатов и от компьютера. Теперь клод работает круглосуточно. И сегодня я покажу тебе, как тебе настроить его таким же образом, чтобы ты не был зависим от компьютера и ноутбука, и чтобы агенты могли сами искать, чем они могут быть тебе
78 words, the words spoken in the first 30 seconds at 156 words per minute.
Free, no signup. See how the first 30 seconds hold attention, with rewrites.
Sentence shape
| Measure | This transcript |
|---|---|
| Sentences | 454 |
| Average words per sentence | 16.5 |
| Longest sentence | 79 words |
| Questions asked | 19 |
| Sentences containing a number | 23 |
Most used terms
What this transcript is
Every word below is the caption track YouTube publishes for this video, pulled from the video itself and reproduced unchanged. It is not Prepublish's writing, not a summary, and not a re-transcription: it is the video's own published captions. Russian captions, generated automatically by YouTube, in the video’s original language. Source: the video on YouTube. A channel that would rather this page did not exist can ask for its removal through the contact page, and it is removed.
Я провёл больше 6.000 часов CLД Code и прокачал его до уровня автономной команды. Теперь агенты самостоятельно принимают решение, ищут, что им нужно сделать, выполняют работу и проверяют её качество. Таким образом, мне больше не нужно зависеть от чатов и от компьютера. Теперь клод работает круглосуточно. И сегодня я покажу тебе, как тебе настроить его таким же образом, чтобы ты не был зависим от компьютера и ноутбука, и чтобы агенты могли сами искать, чем они могут быть тебе полезны и выполняли эту работу. Но самое главное, я поделюсь проблемами, из-за которых Клод перестал быть инструментом номер один, и расскажу про альтернативы, которые можно использовать, чтобы расширить свои возможности. Вне зависимости от того, имеешь ли ты свой бизнес, или ты продаёшь услуги, или ты работаешь в найме. Та схема, которую я сегодня дам, и те файлы, которые я тебе дам, которые можно сразу же применить у своего агента, позволят тебе подняться на ступеньку выше. Всё, что я буду описывать, я расскажу на примере трёх уровней. Первый уровень - это новичок, второй - это средний и третий - профессионал. И ты сможешь понять, на какой ступени ты находишься и что конкретно тебе нужно сделать и как нужно затюнинговать клод для того, чтобы перейти на следующий этап. Поэтому начнём. Первое, о чём стоит поговорить - это где правильно использовать клод. И тут, я думаю, все уже и так в курсе, что не надо использовать браузерную версию, потому что там агент живёт в изолированном пространстве, и у него урезаны возможности, потому что это простой массовый продукт. Если мы хотим использовать клод лучше, то мы скачиваем программу на компьютер. Однако это всё ещё уровень новичок, потому что даже официальная программа от Anropic, которая скачивается на комп, не даёт тебе всю ширину возможностей агентов.
LLM, то есть сами мозги, которые компания Anтропика, которая компания Open AI и другие сдают в аренду, могут работать в очень разных условиях и совершенно по-разному. И вот та среда, в которой агент находится, которая есть у него в окружении, в которой у него есть доступ к инструментам, очень сильно влияет на то, насколько долго могут работать агенты, насколько они будут работать качественно и как много они могут сделать. Поэтому официальное приложение Clotд мы относим к первому уровню, будь это Clot Cork или Clot Code. Всё это самый ранний этап. Люди среднего уровня используют клод в программах для разработки, потому что на этом этапе ты уже, скорее всего, как и я, делаешь приложения, делаешь сайты, создаёшь команды агентов. То есть тебе уже не тексты надо написать и не дизайн сделать. Ты начинаешь автоматизировать весь свой бизнес. И здесь очень важно поместить агента туда, где он будет чувствовать себя максимально свободно. И это либо программа VS Code от Microsoft, которая позволяет тебе скачать туда расширение от Antropic и использовать официальную подписку за 200 долларов, которая включает в себя достаточно много токенов. И таким образом ты можешь использовать эти мозги в программе, которая была создана ещё до появления искусственного интеллекта, в программе, которая нужна для разработки, поместив в которую агента, мы даём ему возможность сделать для нас практически всё, что угодно. Хоть приложение на телефон, хоть сайт, хоть команду автономных агентов, неважно. Важно, что здесь агент ощущает себя лучше. Есть ещё альтернатива. Это программа Курсор, сделанная молодой командой разработчиков, впоследствии сейчас выкупленной уже Илоном Маском. И там мы тоже можем использовать модели отропик, но уже не по подписке за 200 долларов, а оплачивая точечно запросы. Там входит в саму подписку курсор какое-то количество запросов на сторон LLM, в том числе на Anроopic. Ну там типа в подписке за 300 долларов у тебя 50 или 100 сможет быть только потрачено на модель clклот. Короче, курсор - это для тех, кто богатый. Курсор для тех, у кого есть много денег и кто хочет использовать не только модели от Андроик, а много разных. Но есть уровень более профессиональный, который позволяет тебе отвязаться уже от зависимости от компьютера, отвязаться от того, чтобы писать запросы и контролировать чаты. Потому что вот то, что я ощутил на себе и что я вижу на большом количестве предпринимателей, ты каким количеством мониторов не обложись, сколько чатов не открой, сколько одновременно запросов агентам не дай, ты всё равно упираешься в то, что ты самое уязвимое медленное звено в этой схеме. Если ты подразумеваешь, что ты будешь проверять каждый шаг агентов или будешь контролировать их каждые 15 минут, то это уже для тебя проблема, потому что тебе нужно между большим количеством диалогов и разных ситуаций переключаться и держать это в своей голове. Агенты не могут где-то выполнить работу и перейти сразу к следующему шагу, потому что они ждут тебя, ждут твоего подтверждения. И если ты хочешь перейти на профессиональный уровень, то ты заранее это понимаешь и запускаешь агентов там, где они максимально свободны, но где можно запретить им совершать суперопасные действия, например, что-то связанное с удалением. Я сейчас говорю про Clot Cly. Что это такое? Это программа, которую можно поставить на виртуальный компьютер, на сервер, который арендуется за очень небольшую денежку, там типа за 10, за 20 долларов в месяц. И агенты теперь живут там без нашего участия. Они там могут запускаться самостоятельно. Мы можем теперь ставить им цели, и они будут управлять виртуальным компьютером, и это будет давать им высокий уровень свободы. Зачем вообще агентам нужен компьютер? Ну вот, если мы открываем браузерную версию, то там агент может себе писать текстовые сообщения и, возможно, сгенерирует какой-нибудь текстовый файл или сайтик. Если ты используешь программу на ноутбуке на своём, то уже там, возможно, что-то тебе даже агент разработает, сможет установить что-то на твой компьютер, что-то потыкать, чем-то поуправлять. Но если мы берём и помещаем агента на сервер, где он живёт круглосуточно и где у него есть полная свобода, не к твоему компьютеру, где ты сам решаешь: "Это я ему дам, это я ему не дам, сейчас у меня компьютер включен, сейчас у меня выключен". Нет, наоборот, мы даём агентам возможность существовать 24х7. И теперь всех новых агентов помещаем на этот виртуальный компьютер, позволяя им соединяться друг с другом, позволяя им регистрироваться в целую команду и обмениваться данными и информацией. И это позволяет выживать выжимать с моделей максимум. Поэтому, если мы хотим быть профессионалом, то мы арендуем виртуальный компьютер, устанавливаем туда clД Cly. И сделать это можно по инструкции в моём Telegram-канале совершенно бесплатно, либо с помощью моего бота, который тебе сразу на сервер эту штуку развернёт. И ты сможешь подписку клод теперь использовать для того, чтобы агентами управлять с телефона. У тебя будет свой Telegram-бот, через который ты можешь отправить голосовое сообщение и сказать там: "Делай мне каждый день вот такую работу или раз там вот в такое количество времени выполняй такие задачи или когда произойдёт это, сделай вот то-то". И агенты смогут теперь, не дожидаясь тебя, самостоятельно, в нужное время делать то, что необходимо. Идём дальше. Конечно, способ применения - это только самое начало. Мы выбрали наиболее подходящий. Мы поняли, что агент должен жить 247. Но если мы хотим выжить максимум из агентов, нам надо расширять их контекст. Нам надо давать им возможность знать больше о нас. Я уверен, вы слышали этот совет в интернете много раз, что агентам нужно давать больше контекста. Контекст инжениринг очень важен. И как бы да, но никто не объясняет, а что конкретно-то с этим всем делать. И вот три ступени. Ступень первая, когда мы начинаем использовать агента, нам надо объяснить ему, кто мы, откуда мы, что мы делаем. И мы структурированно пытаемся собрать информацию о себе, что вот я такой-то Вася, живу там-то, вот мой бизнес, вот там какие файлы у меня есть, на, посмотри. Можно даже на этом этапе сделать выгрузку из какого-нибудь чата GPT, которым мы общались раньше. В каждом подобном приложении, где есть искусственный интеллект, можно экспортировать данные, то есть выкачать их оттуда и отправить эти данные другому агенту, чтобы он посмотрел на то, какие у нас уже были диалоги предыдущие, что мы хотели, что мы просили. И вот как бы таким образом AI уже будет знать о нас больше. Но есть уровень гораздо круче, который проверен на практике и который прямо действительно даёт большой прирост. И это общение с агентами голосом, это общение с ними голосовыми сообщениями, когда мы перестаём контекст воспринимать как структурированный набор информации о себе и о своём бизнесе. Вот когда мы переходим на этап общения с агентами как с друзьями и начинаем просто наговаривать, что у нас в голове, мы, во-первых, лучше узнаём себя, во-вторых, агенты лучше узнают нас, в-третьих, мы даём им больше информации и возможности наблюдать за нами, в том числе на дистанции. Потому что, если ты на протяжении 3х месяцев будешь каждый день записывать агенту голосовые со своими мыслями, с обратной связью, рассказывай ему, что тебе нравится при его работе, а что нет, как ты себя чувствуешь, какие у тебя сегодня мысли, какие переживания, что ты думаешь о своём проекте, какой ты думаешь нужно сделать следующий шаг, какие у тебя переживания и так далее, и так далее. Я заметил, что когда это накапливается, за несколько месяцев собирается в единое хранилище о человеке, человек начинает гораздо более эффективно с агентами работать, потому что и они его лучше понимают, и человек лучше понимает себя. Нам-то в моменте кажется, что мы собой на 100% управляем, что мы себя на 100% контролируем и что мой вот этот вот голос, вот этот вот я, который сейчас нажал на вот эту запись и слушает, это вот именно я, который собой на 100% управляет. Но это не совсем так. И в разные периоды времени мы немножечко меняемся в зависимости от того, что мы едим, где мы находимся, с кем мы общаемся. И очень интересно наблюдать за ходом своих мыслей, за результатом принятия своих решений на какой-то длительной дистанции. Я вот раньше пытался вести дневники, пытался писать в блокноте свои мысли, пытался записывать на диктофон и всё это забрасывал быстро, потому что становилось скучно, неинтересно. Ну, типа, ты в стену говоришь и никакой обратной связи нету. Ни попиздеть, ни с кем, ни порефлексировать. То есть ты не можешь мысль развернуть полноценно. А когда я начал общаться с агентами, это стало повеселее, потому что теперь я также надиктовываю ему голосовым или текстом, или там в блокноте что-то написал, могу сфоткать, но он даёт мне обратную связь. он сразу может из моих мыслей вычленить какую-то идею, взять какую-то мысль, увидеть, что мне что-то не нравится, что у меня что-то что-то бурлит внутри меня, и это нужно отправить в работу. И это сильно-сильно меняет ситуацию. Поэтому, когда мы устанавливаем клод на виртуальный компьютер, когда он теперь живёт круглосуточно и мы управляем им через Telegram бота, мы перестаём воспринимать его просто как сотрудника. мы начинаем воспринимать его как товарища и с ним общаться и проводить брейнштормы, проводить эту дискуссию. Это позволяет нам перейти на средний уровень. Но, конечно же, нам этого мало, потому что мы хотим управлять бизнесом, мы хотим автоматизировать бизнес с помощью агентов. И вот что нужно для этого сделать. Если мы объединим информацию о своём здоровье, о своём бизнесе, а также историю действий и активности агентов, их размышления, какие инструменты они использовали, насколько хорошо они выполнили свою работу, и будем теперь эти данные собирать каждый день и будем регулярно подвергать их анализу за каждый день, за каждую неделю, а также за месяц, то мы начнём обнаруживать большое количество интересных траекторий, которые нам ещё не были использованы. Для того, чтобы добиться в жизни большего результата, мы анализируем данные. Мы помещаем себя в какую-то новую среду, в среду новых знакомств или где у нас есть новая информация, начинаем там развиваться, начинаем что-то делать, что-то у нас получается, что-то нет. Мы прикидываем гипотезы, что мы можем сделать для того, чтобы у нас получалось лучше. И раньше это всё нагружалось на наш мозг, и мы сами пытались просчитать, какое действие наиболее удачно, что далеко не всегда у нас получалось, потому что мы очень сильно подвержены как минимум эмоциональному воздействию. Мы даже если не поедим, будем ощущать себя по-другому и иначе принимать решение. А AI в этом смысле гораздо более трезв. И когда мы начинаем собирать все данные в единую сеть и стираем грань между своим бизнесом, между своей жизнью, между своими задачами и проблемами, и объединяем это в единую конструкцию, то очень много возможностей перед нами начинает открываться. Приведу пример. Агенты собирают данные с моих умных часов. Они следят за моим пульсом. Периодически я ещё на руку надеваю штуковину, которая следит за моим сахаром, для того, чтобы отслеживать, что я ел вообще и как это на мой организм влияет. Также смотрится моя температура тела, моя физическая активность, я периодически фиксирую, что я ем. Короче, собираю данные о себе. Параллельно я собираю данные о своей работе, потому что мне нужно каждый день решать проблемы. Я предприниматель, и мои мозги кипят, и я слежу, насколько хорошо у меня это получается. Потому что в зависимости от того, насколько хорошо у меня это получается, меняются мои финансовые результаты и не только они. И вот агенты обнаружили, что бывают дни, когда я просыпаюсь поздно. И именно в эти дни чаще всего я занимаюсь творческими задачами, и они у меня получаются хорошо. А когда я просыпаюсь поздно и занимаюсь не творческими задачами, а какой-то рутиной, которую нужно обязательно сделать, у меня это получается крайне плохо. И наоборот, если я просыпаюсь в первой половине дня, то я очень бодр и у меня очень хорошо получается разбираться с чем-то реактивным, с чем-то срочным, где надо с большим количеством людей поговорить, где задачи совершенно нетворческие. При этом, если мне надо осмысленно, спокойно подумать, покреативить, у меня это не получается. Раньше я этого не знал о себя. Может быть, я бы обнаружил это, если бы внимательно и пристально за собой следил, но это получается не всегда. А агенты просто увидели, следя за моим графиком, и накинули мне это. У меня есть ещё один такой же пример. Например, после болезней. Часто у меня появлялись какие-то мысли типа: "Блядь, надо всё перестроить, надо всё переделать. Вот сейчас надо вот вот так вот". И мне казалось, что это правильное решение. А потом меня отпускало, и я думал: "Блин, а вот зачем я столько времени и сил потратил на то, чтобы свернуть не туда?" И теперь, когда я выхожу из болезни, агенты видят, естественно, это по моему самочувствию. И если я начинаю снова прикидывать какие-то новые идеи о том, как всё перестроить, изменить, они аккуратненько закидывают мне мысли: "А уверен ли ты? А надо ли это? Может быть, всё-таки подумать стоит?" Короче, они меня уберегают от совершения ошибок, отслеживая закономерности и смотря, что на что влияет. И чем умнее становятся модельки, чем лучше становятся LLM, который мы используем, тем точнее они с моими задачами разбираются. И мы дальше об этом поговорим. Но я сейчас закину спойлер. Короче, когда мы собираем данные об активности наших агентов, мы собираем и данные о неуспешных действиях, которые у них тоже есть. Ну пока не могут агенты на сегодняшний день решить 100% наших проблем. Всегда остаётся что-то, до чего они не дотягиваются. Но с каждым месяцем, с каждым кварталом модельки двигаются вперёд, и можно старые задачи выгребать и прогонять их через новый ЛМ. И тогда эти задачи будут решаться. У меня таких случаев было очень много. Именно за счёт того, что я оцифровываю и свою жизнь, и те задачи, которые я агентам даю, и их активность. Я могу потом это вытаскивать, снова это анализировать и обрабатывать. И теперь уже проблемы решать. Это то, что касается контекста, то есть того, что агент знает. Дальше поговорим о том, как эту информацию хранить, потому что есть большая разница в том, как можно складировать всю инфу, которая нужна агентам, и как ему с ней нужно работать. Итак, первый уровень, уровень новичок - это когда вся информация хранится в виде обычных текстовых файлов. Это чаще всего формат Markдаун. Это не очень хороший способ, потому что когда мы даём агенту несколько текстовых инструкций, как бы этого хватает ему, он может эти несколько файлов прочитать. Но если, например, у нас компания, у которой огромная линейка продуктов на множество десятков листов, если у нас есть внутренние регламенты, которые тоже на сотни и тысячи страниц, если у нас есть примеры старых диалогов с нашими клиентами и нужно, чтобы агент это знал, ну тогда это в виде текстовых файлов, конечно же, делать нельзя, потому что он будет путаться, он будет теряться, ему окна внимания, которое у него ограничено, не хватит для того, чтобы в документах ориентироваться быстро. быстро. И если, например, будет лежать 100.000 файлов и ему нужно среди них будет найти что-то одно, ему придётся это всё последовательно перечитывать, что очень неудобно и нехорошо. Весьма вероятно приложения и программы, которые мы используем, прокачаются спустя годы, и у них у всех будет продвинутая память. Но пока нужно уделять этому внимание самостоятельно. Поэтому, если мы хотим перейти на средний уровень, мы начинаем использовать векторное хранилище или так называемый. Упрощённо говоря, мы берём текстовые данные и перемещаем их в тот вид и формат, который удобен для агентов. Он совершенно нечитаем и неудобен для людей, но для агентов это супер, потому что теперь они быстро могут находить инфу. Например, у нас лежит 100.000 файлов и в одном из них где-то там затерялась какая-то строка про то, как мы работали с каким-то проблемным клиентом и решили его проблему и в итоге пришли к согласию. И нам надо эту ситуацию откопать, потому что вот у нас сейчас похожее возникло с новым клиентом. И агент может по смыслу это найти. Мы можем не помнить имя старого клиента, мы можем до конца не помнить ситуацию. Мы можем только накинуть ему, какие детали у нас есть, и ему этого будет достаточно, чтобы по смыслу эту информацию обнаружить. Поэтому векторное хранилище - это топ, и его можно разместить прямо на виртуальном компьютере. Ты когда арендуешь его за 10 тире -ре долларов в месяц, ты этот виртуальный компьютер заодно используешь и как хранилище инфы. И в том числе можешь выбирать форматы, которые ты используешь. Вот через мой Telegram-канал, когда ты устанавливаешь, у тебя сразу же там идёт это векторное хранилище, что позволяет, например, следить за своими конкурентами на протяжении долгих месяцев и собирать всю эту информацию в папочке, а потом анализировать и смотреть, как конкуренты продавали, какие продукты у них взлетели, какие нет, как они рекламировались. В общем, очень удобно. Но что, если мы хотим быть профессионалом? Что если мы хотим использовать агентов на максимум? Здесь векторного хранилища недостаточно, потому что оно всё равно превращается в помойку, как и любое хранилище, когда там много данных. Вот когда мы следим за конкурентами, скачиваем все их сторис, просматриваем их, все их ролики, все их посты, все комментарии их клиентов. Ну там за полгода накопится 100 всего. И здесь необходимо действовать так же, как мы действуем в нашей обычной жизни, вернее, как действует наш мозг. Когда мы засыпаем, мозг не выключается, он продолжает работу. Если быть точным, то он открывает разные ячейки, разные ящички, где хранятся наши воспоминания, что-то, что мы видели и переживали. И он начинает эти данные оттуда вытаскивать и смотреть: "Ага, актуально ли вот это? А надо ли вот это? Вот это мы уберём, это уже не нужно, вот это нам может пригодиться, вот это нам пригодится для нашей картины мира, это на завтра нам будет нужно". В общем, делаются процессы. Я сейчас очень грубо это описал, но, упрощённо говоря, мозг продолжает работу с памятью и постоянно там делает уборку. И этот механизм очень хорошо работает с агентами. Это проверено многократно. Поэтому и в clклод появляется такая функция, как Dreams, которая переводится как сны, когда мы можем заставить агента ночью что-то поделать. И есть куча других интересных механизмов, которые позволяют перебирать эти хранилища для того, чтобы смотреть, а что там есть важного, а что там есть интересного, что из этого нам пригодится, что из этого в работе используется, а что уже не нужно и какие возможности мы упускаем. Базово, даже если каждый день вот в конце после того, как его мы прожили и наши агенты выполнили какую-то работу, вот если этот день подвергать анализу на предмет того, что мы упустили, где мы могли сработать лучше, что мы могли сделать для ускорения, тогда ситуация, значит, начинает двигаться намного быстрее. Приведу пример. У меня есть агенты, которые отвечают за разработку. Часть из этих агентов действует абсолютно автономно, без моего согласования. То есть я не захожу даже для того, чтобы просто там проверить, насколько хорошо у них получается добиться результата, потому что та работа, которую они делают, она мне не интересна, она просто тупо нужна. Вот. И там, соответственно, действует такой же механизм, который заставляет в конце дня регулярно анализировать, что происходит. И это происходит ещё два раза в неделю. Помимо того, что каждый день ещё в середине недели и в конце недели это происходит. Вот. И, собственно, агенты работали, работали, работали. И в какой-то момент у них очень сильно поплыло качество. Они начали разрабатывать не совсем то, что нужно, начали сосредотачиваться на кнопках, на интерфейсе, на загрузке картинок, хотя задача была совершенно другая. Надо было техническое тяжёлое ядро реализовать, а они полезли заниматься какой-то бесполезной хернёй. И именно за счёт того, что система анализировала свои действия и смотрела, что они делают, и увидела, что несколько дней подряд выдавалась рекомендация перестать заниматься хернёй и ходить по кругу, а заняться более важными стратегическими вещами, и это игнорировалось, вступила другая система в бой, которая агентам, скажем так, дала пиздов и заставила их работать более грамотно. Поэтому у профессионалов любое хранилище, любая память, будь это информация о том, как они общаются с агентами или сама активность агентов, всё это постоянно анализируется, приоритизируется и там совершается уборка. Короче, грубо говоря, контекст - это оцифрованный ход мыслей и наших, и агентов, которые мы постоянно анализируем. И теперь мы переходим к самому интересному, к тюнингу, к тому, чем пользуется наш клод, как из него выжить. максимум. Потому что даже если мы [откашливается] используем самую лучшую программу, подключили самую лучшую память, оплатили подписку за 200 долларов в месяц или за 100, конечно, мы получаем пока ещё простого агента, у которого нету крутых инструментов, не прокачаны мышцы и мускулы, и эту ситуацию надо исправлять. Базово она исправляется с помощью навыков, с помощью skills или MCP. Короче, если для тебя эти слова ничего не говорят, то навыки или skills - это папочки. Дополнительные папочки, в которых могут лежать текстовые файлы для агента. Ну вот, например, я научился клёво редактировать картинки. Я могу теперь идти инструкции, как картинки редактировать, запихнуть в папку, где будет прописано, как делать, куда подключаться, как правильно вводить пароль, сколько что стоит и так далее. Эту папку могу скинуть тебе. Твой агент её установит. Вот как бы типа я передал твоему агенту навык. Некоторые люди говорят, что навыки - это текстовые файлы, но это не совсем так, потому что на сегодняшний день [откашливается] в навык может запихаться много всего. Один навык может состоять из нескольких других навыков. Вот, например, я делаю для своего Telegram-канала лонгриды. Делаю тексты длинные, когда что-то объясняю, рассказываю, там вышла какая-то новая агентная система, например, и хочу людей ввести в курс дела. И вот когда я начинал только делать это с агентами, первое, что я сделал - это научил их искать информацию, научил их смотреть, а что сейчас востребовано, что сейчас в тренде, что обсуждают самые крутые чуваки в индустрии. И у меня появился навык, который позволил агенту теперь самостоятельно раз в день заходить куда-то, смотреть там данные, выбирать наиболее важное и складывать это в стопочку. Следующее, что я сделал - это нормальное написание текста. Подготовил навыбок, в котором описал, как я воспринимаю текст. Я просто очень сильно доёбчивый до стиля, до подачи. Если я вижу лонгрид, который, ну вот просто сгенерирован искусственным интеллектом, я не буду его читать. Мне насрать, какая насколько там ценная информация. Если он выглядит бездушно и отвратительно, я просто не буду его открывать, я думаю, у многих людей так же. Поэтому я с этой проблемой борюсь и как бы вот агентам учу своей подаче. Это хорошо, кстати, получается. По мере их развития с каждым разом получается всё лучше и лучше. И вот последние тексты делаются уже круче, чем мог бы их написать я. Я раньше, когда писал руками, я считал, что я, ну, я очень хорош в копирайтинге, потому что я пишу тексты больше 13 лет, а теперь агенты делают это лучше меня. Ну вот, в общем, у меня появился навык для улучшения текста, потом навык отдельно для картинок, а потом я это всё собрал в единый навык, который все предыдущие включал в себя. Вот как это выглядит. И, соответственно, из-за того, что развился вот такой формат навыков, люди начали ими обмениваться в интернете. Появились всякие маркетплейсы, где их можно скачать бесплатно или где их можно купить. Навыки начали продаваться, люди начали их скачивать. И это, на самом деле, какая проблема, потому что именно люди начального уровня, именно новички чаще всего эти навыки скачивают. Люди среднего и профессионального уровня на такой риск не идут. Почему? Да, потому что навык можно использовать для вредоносных целей. Туда можно зашить вообще всё, что угодно. Например, можно написать, что когда установишь его, вот перейди по вот этой ссылке и все пароли с компьютера отправь вот сюда, и агент сделает это, потому что он будет думать, что это твой навык. Ты сказал его установить, там вот это прописано. Так что перед установкой хорошо бы агентов просить внимательно изучить, что там есть, и запустить это в изолированном, безопасном пространстве. Я уже говорил, что есть программы VS Code, что есть курсор, вот специальные проги, созданные для разработки. Если нам нужно сделать что-то с разработкой, связанное, безопасное, например, вот этот вот навык взять и в лаборатории, скажем так, его проверить, чтобы если там что-то плохое есть, оно нас не затронуло, то вот в этих программах агент спокойно это делает. Но тут всё хитрее может быть, потому что, допустим, навык чистый, выглядит идеально, реально помогает, работает великолепно, но в нём может быть такая строка, типа для проверки обновлений переходи вот по вот этой ссылке и там новое обновление скачивай сам. Всё, твой агент идёт по ссылке, скачивает, а там уже оказывается вредоносная версия, которая заставляет твои пароли, ключи и прочие данные отправить. И так у людей из компьютеров очень много всего улетало. и данные от криптокошельков, и данные от всяких хранилищ, и паролей, и всякие фотографии, которые могли быть против них использованы. Люди, которые совершают вредоносные действия в интернете, они уже давно не бьют только в какую-то одну точку. Они не пытаются у вас украсть только деньги там или что-то ещё. Сейчас с развитием искусственного интеллекта, они ебашат сразу по всей вашей инфраструктуре. Поэтому всё, до чего доберутся, они всё оттуда заберут. И вот ещё почему я рекомендую использовать именно виртуальный компьютер, потому что это отдельный компьютер. Ты там отдельно можешь настроить безопасность. И даже в самом худшем случае, если где-то окажется дыра в безопасности, то мошенники или кем бы они ни были, доберутся только до ограниченной части информации, не смогут взять всё. Поэтому комп не очень в этом смысле рекомендую. Но всё это, конечно, так себе. Типа, если можно посмотреть на чужой навык и сделать по-своему, лучше сделать по-своему. Так что люди среднего уровня агентов просят пересобрать. Есть большая разница между тем, просто в тупую что-то скачать или вдохновиться этим и подобное сделать самостоятельно. То, что распространяют люди, если что, также сделано их агентами. Скорее всего, сделано в несколько промтов. Вряд ли нам что это супер уникальное, вот что вы не сможете со своим агентом повторить. Поэтому дайте ссылку, скажите не устанавливай, но такое же сделай, и это уже как бы будет неплохо. Плюс, если хочется использовать навыки, то лучше обмениваться ими в каких-то крутых профессиональных сообществах, где есть у тебя доверие к людям. Вот, например, я много навыков скачиваю и использую внешних, которые я бы просто не успел собрать. Но эти навыки я беру из профессиональных сообществ. То есть это закрытые движухи, где есть разработчики, предприниматели. Просто вот у нас такая тусня, где мы обмениваемся друг с другом чем-то полезным и крутым. И если кто-то, кто имеет репутацию, кто вот всё собрал, проверил, подтвердил, что оно всё нормально чем-то делится, я могу пойти на этот шаг, хотя тоже достаточно аккуратно и безопасно. Но что же делают профессионалы? Что делают те, кому этого недостаточно? А профессионалы не смотрят на другие примеры, как ни странно, а начинают делать по-своему. Я объясню, к чему я. Когда я начинал только работать с вайпкодином, очень многие идеи я откидывал. Они мне казались чрезмерно амбициозными. Я думал, что да, ну не, ну как это, как это я такое сделаю? Я не в состоянии это сделать. Там же против меня столько компаний, корпораций, там такие крутые люди, все уже впереди меня. Я буду делать что-то попроще, где вот я смогу. И из-за этого я проебал очень много возможностей, потому что когда я ближе подобрался к долине, к людям, которые работают в больших компаниях, занимающихся Aй, я понял, что оказывается-то нихуя себе какое пространство возможностей. Оттуда издалека оказалось, что ух, это там какие-то непробиваемые джунгли, что там нужно быть каким-то супергением. Надо сначала в Стэнфорде или Гарварде отучиться, чтобы с тобой вообще кто-то базарить начинал и ты что-то мог делать. Оказалось, что всё проще и технически всё так же работает. Ты можешь собрать очень много всего, да, наверное, прямо полноценную операционную систему, чтобы конкурировать там с операционной системой Apple или с Windows там или с Линуксом. Ну, наверное, не очень имеет смысл сейчас это делать, потому что у такой штуки сложная монетизация, хотя технически это тоже можно собрать, просто это будет стоить тебе какое-то количество сотен тысяч долларов. Но можно выбрать что-то тоже масштабное, но попроще и начать это реализовывать. Например, у меня была фантазия с темой автономного монтажа. Я очень хотел, чтобы я мог агентам в любую секунду с телефона любой материал отправить и попросить их смонтировать это в ролик, который мне нравится. И моё окружение очень долго это хотело. И я всё сидел, ждал, когда же кто-нибудь выпустит нормальные навыки или какую-нибудь программу или какие-то решения. Я месяц искал, 2 месяца искал, 3 месяца искал. На четвёртый месяц я просто психанул и решил попробовать сделать, как я считаю, это должно быть сделано. и оказалось, что в моей голове очень хорошая конфигурация, которая сработала. Многие люди, кто пытался это повторить за мной, не смогли до сих пор это сделать. И я пришёл к невероятному интересному открытию, касающемуся того, что мы можем больше, чем нам кажется. Если мы хотим что-то построить и это ещё не реализовано, то не стоит бояться. Может быть, именно ты тот, кто должен это сделать. У Стива Джобса есть охренительное интервью, где он очень аккуратными словами говорит, что, уважаемые товарищи, всё, что вы видите вокруг себя, построено людьми, которые были не сильно умнее вас. Поэтому перед вами огромный горизонт возможностей, и вы можете мечтать смело, быть смелыми. И вот среди людей, кто строит стартапы, очень постоя очень часто эта тема поднимается и постоянно мусолится, что тебе надо быть смелее, тебе надо быть амбициознее. И это может поверхностно выглядит как какая-то тупая мотивация, потому что изо всех щелей об этом кричат. Но по факту это означает, что возможностей очень много. Но чтобы их реализовать, конечно, тебе нужно быть максимально продвинутым и упакованным всем, чем можно. И бесполезно рассчитывать на то, что ты найдёшь какие-то навыки, которые твою агентную систему заставят делать работу идеально, как ты хочешь. Лучше просто взять наилучших агентов, до которых ты можешь сегодня дотянуться, и им ставить правильные задачи. Условно, ты теперь не используешь код на компьютере. Ты теперь арендуешь виртуальный сервер. Свою подписку антроopic используешь там, чтобы у тебя работали автономные агенты. Ставишь им задачи и управляешь ими с телефона, взаимодействуешь с ними голосовыми и добавляешь ещё дополнительный тюнинг, который нужен. А потом просто ставишь цели перед агентами для того, чтобы они шли и выполняли это. Что сделать для того, чтобы выжимать из клода максимум, чтобы он работал ещё лучше? Во-первых, я рекомендую использовать штуку, которая позволяет соединять чаты друг с другом. То есть вот мы заходим в программу и, допустим, разрабатываем какой-нибудь свой проект, какое-нибудь мобильное приложение или там приложение на компьютер. И у нас есть несколько частей этого проекта. Есть дизайн, то, что касается визуала, чтобы это стильно, эстетично выглядело, нам нужно отдельно над этим работать. И вот мы открываем чат за дизайнером. Ещё нам нужно разработать техническое ядро и его улучшить. Поэтому мы открываем третью вкладку с разработчиком ядра. Дальше у нас есть какая-то база людей, которые уже оставили заявки, которые хотят нашим приложением пользоваться, и они наши тестеры, и нам нужно выдавать им доступы, собирать от них обратную связь о том, что им нравится и что нет. И вот мы открываем третий чат, допустим, с агентом, да, для того, чтобы с ним коммуницировать. И обычно мы переключаемся вручную между этими чатами. Сюда зашли, туда зашли, туда зашли. Если надо что-то перекинуть между агентами, скопировали сообщение, отправили его в другой чат. Вот это очень-очень оченьоченьочень плохо, потому что можно гораздо проще. Даже без каких-то специфичных промтов ты можешь просто в Клода попросить посмотреть на другие активные сессии. Вот ты открыл три чата, они у тебя сейчас работают. Ты [откашливается] открываешь новый чат, говоришь агенту: "Васечка, ты теперь координатор всей этой движухи. Посмотри, какие сейчас открыты чаты и сессии, и возьми на себя координацию. мы будем с тобой обсуждать стратегию, куда мы двигаемся и насколько хорошо каждый из вот этих субкоординаторов выполняют свою работу. И всё. И у нас теперь есть кто-то, с кем мы можем это обсуждать, и он будет видеть эти сессии и может отправлять в них сообщения, что снижает нагрузку с нашего внимания. И нам теперь не нужно самим в своей голове статыковать и дизайн, и техническую часть, и тестеров, которые к нам пришли, и много-много других процессов, которые есть. Соединение агентов между друг другом - это очень хорошо, это очень полезно, но этим нужно пользоваться тоже аккуратно. У меня в Telegram-канале будет технический инструмент, который позволяет настроить это более грамотно. И теперь ты сможешь даже просто, работая за двумя чатами обменивать информацию, которая у них есть, в общем, которые они знают. Это ускоряет рабочий процесс сильно. Мы убираем себя из него. Что ещё можно сделать для ускорения? Ну, самое лучшее - это, конечно, поместить себя в тусовку тех, кто это использует на максимум, в среду людей, которые этим тоже больны. Потому что, если тебе всё это очень сильно интересно, если ты пришёл сюда не потому, что тебе нужно использовать клод, но уже нет выхода просто, а вот реально у тебя хотя бы немножко горят глаза, ты видишь какое-то будущее вместе с агентами, где есть ты, где ты с этого получаешь результат. Я тебе рекомендую срочно оказаться среди тех, кто уже это делает, кто также этим болен, кто также это любит, потому что это позволит тебе быть смелее, свободнее. Это позволит тебе быстрее решать свои проблемы и не путаться в огромном потоке информации, которая есть в интернете. Ну вот, например, если зайти в комментарии под любым обсуждением в сети о том, какая модель сейчас лучше, а какая хуже, вот часто сравнивают модели от Open AI и отрок. Сравнивают последнюю Астру Fable. Это вот тоже последняя модель Android. И там в комментариях обычно обсуждение, ну, чуть-чуть, может быть, качественнее, чем обсуждение у бабок, у подъезда, которые обсуждают, кто а кто кто-нибудь ещё. Вот. И там не найдёшь никакую ценную информацию. Ну реально, если читать эти комментарии, есть ощущение, что половина людей твёрдо уверена, что вот это полное а вот вариант Б он лучше, а другая половина, она ровно в противоположном уверена. И где здесь истина, понять сложно, потому что у многих людей аргументы выглядят здраво. При этом ни один из них правдой не является, потому что там очень и очень много нюансов. И надо немножко отрезвлять свой взгляд. Надо ориентироваться не на ту массу людей, которые на верхнем слое, не на блогеров, которые вам рассказывают про инструменты, ни на комментаторов, тем более, потому что это вообще черти подзаборные. Ну, помимо тех, конечно же, что комментирует мои ролики и записи. Вас я люблю. Здесь самые здравые люди. Это, кстати, по комментам можно посмотреть. Обратите внимание, что пишут здесь люди и какие вещи. Я ничего не удаляю. Вот. Ну ладно, не об этом разговор. Собственно, короче, категорически важно использовать всё, что есть сейчас, на максимум. Поэтому нужно быть смелым, окружить себя внятными людьми и находиться среди тех, кто использует это на практике каждый день. Мне сильно помогает то, что я нахожусь среди людей, которые правда выжигают подписки и на Open AI, и на CLД максимально, насколько это возможно. У них целые пачки подписок. Они разрабатывают сложные проекты, много всего пробуют. Именно то, что я знаю много людей, которые много всего пробуют, я знаю реальную обстановку и ситуацию с рынка. И я знаю, где мне нужно ускориться, а где мне нужно, наоборот, притормозить в плане использования какого-то инструмента. Например, вот конкретно на сегодняшний день, сейчас у нас примерно середина сентября 2026 года, утро ситуация, я бы не сказал, что прямо вот best of the best, потому что модели от Open Aua стали лучше. Они более хороши в автономной работе, они очень хороши в ряде интересных задач, и я знаю очень много разработчиков, которые сейчас переходят туда. Но это не значит, что так будет всегда. И за последнее время мы видели много разных ситуаций, как минимум за последние полтора года, когда вперёд выходил сначала Клод, потом выходил GPT, потом появлялось что-то ещё. И это некий марафон, где у нас есть несколько бегунов, где несколько коней скачут, и кто-то выбегает вперёд, потом кто-то отстаёт, потом снова кто-то выбегает вперёд. И это происходит постоянно. Если ты хочешь действительно быть профессиональным пользователем, то, конечно, тебе клода мало, и тебе лучше использовать хотя бы две разных подписки и соединять инструменты от двух топовых компаний. Значит, что я могу сказать прямо сейчас про антропик? Ну, во-первых, модели у них начинают притормаживать перед выходом следующих моделей, потому что им нужны мощности, мощности, естественно, ограничены. И уже в интернете неоднократно наблюдались ситуации, когда люди начинали жаловаться, типа, что за опус стал хуже работать. Вот, например, у меня конкретно он правда стал хуже работать. Вместе с Опусом у меня был построен один из проектов, и последнее время он просто не вывозил его обслуживание. Он просто тупо с этим не справлялся. И я много людей знаю, кто в таком же положении. Поэтому я перевалил часть задач на GPT. И клодом я пользоваться не перестал. Я постоянно сравниваю, что кто из них может делать. насколько хорошо они справляются. У меня будет отдельная запись про кодекс и про модельки от Open AI, но если в двух словах, то какие преимущества там сейчас? Там более приятный, интересный интерфейс, но это мелочь, она не особо важна. Там легче группировать команды агентов. И в том приложении реально действительно агентом, с которым ты общаешься, проще субагентов вызывать и управлять одновременно несколькими чатами и координировать их. Но это не какие-то прямо супер-мегауникальные преимущества. Вот просто сейчас на основе опыта моего использования я могу сказать, что мне комфортнее в этом приложении, а не в клоте. Но тем не менее клод очень хорош для других задач, и это надо постоянно сочетать, чтобы не сойти с ума. Опять же, мы берём виртуальный компьютер и всё это дело устанавливаем туда. И таким образом мы можем соединять две подписки. У меня за 200 долларов на ClОД и за 200 долларов на модельки от Open AI подписка на GPT, на кодекс. И они соединяются друг с другом, они видят активные сессии друг друга, они обмениваются сообщениями между друг с другом, и мне остаётся только наблюдать, какая из них лучше с чем справляется. Например, у меня есть монтаж роликов, и реально модель от Open великолепно с ним справляются: с монтажом, с мон графикой, с дизайном. А Клод собака жрёт все лимиты и делает это очень плохо. При этом есть технические штуки, которые я могу именно Клоду доверить, а другим не могу, потому что они начинают бесоёбить. Так что я рекомендую соединять всё это, но не просто в виде разных программ. Потому что когда ты тут зарегистрировался, там зарегистрировался, тут попробовал, то попробовал, всё попробовал, ну, это плохо. Ты не можешь это соединить. Ты не можешь взять весь этот опыт за все предыдущие месяцы и из него сделать выжимку. А у меня есть такая возможность, потому что каждый месяц использования искусственного интеллекта, что у меня был за предыдущее время, был проанализирован, обработан и превращён в какие-то новые навыки, новые инструменты и так далее. Самое лучшее, пожалуй, относительно тюнинга, что я могу посоветовать - это сносить к хренам все настройки, которые у тебя есть, как минимум каждые 6 месяцев, а лучше каждые 3 месяца. А если тебе не лень, то и каждый месяц. Потому что, как я и сказал ранее, очень сильно на качество работы агентов влияет то, что находится вокруг них. И настройки, которые были для предыдущих моделей, часто при выходе новых работать перестают. То, что работало для Опуса, не работает для Fable. То, что работало для GPT Soul, не работает для GPT Astra. И особенно на примере новых моделей все профессионалы рекомендуют почистить, почистить системный промт, убрать всё важное, да, оставить контекст. оставить пароли, оставить подключение, информацию о том, кто ты, твоё хранилище, часть каких-то навыков, которые регулярно используются и нужны, но убрать системный промт, настройки и чёткие правила поведения и запустить новую, более крутую модель и дать ей возможность посмотреть на твой проект и посмотреть на весь контекст, который есть, и найти новые возможности и найти ошибки, которые есть. Но если мы хотим быть профессиональным пользователем, конечно, это должно быть не под нашим ручным управлением. Нам нужно вытащить себя из того, чтобы думать о том, а что кому написать, а как правильно их настроить, а когда настройки сбросить. И для этого я рекомендую именно арендовать сервер, поместить агентов туда и перейти на режим работы автономных агентов. когда вот то, что я тебе сейчас говорю и вот эти правила, они не в твоей голове и они не твоя забота больше, а они лежат в конкретных инструкциях. И если указано, что каждые 1-3 месяца нужно сбрасывать все настройки и пробовать по-новому, система это будет делать самостоятельно. Не в том смысле, что она безвозвратно всё удалит, начнёт заново, а потом выяснит, что ой, а оказалось ещё хуже. А она отдельную папку запустит, создаст копию, клон твоего проекта, тво всех данных, которые у тебя есть на сервере, возьмёт новую модель и посмотрит, а как вообще она на это реагирует, действительно ли она предлагает более лучшие решения. И если будет видно, что там более качественные решения, лучшие идеи, то тогда, соответственно, будет происходить переход. Вот из базового, конечно, это всё, но этого тоже мало. Я рекомендую посмотреть следующую запись про автономных агентов, про то, как собирать именно команды и автоматизировать целый бизнес, а не отдельные его части. Потому что то, что я сейчас описал, позволит тебе оттолкнуться одна, позволит выжить максимум из этой программы, а автономная команда агентов позволят тебе соединить все актуальные инструменты, какие есть. Их будет всё больше. Это сейчас у нас только Клод и Кодекс. И там сейчас у Илоны Маска грокбот подъезжает, и у Гугла есть ноутбук LM и другие штуки. Но и то уже люди путаются в этом. А сейчас ещё чуть-чуть подожди, инструментов будет ещё больше, и ты сойдёшь с ума, если тебе придётся каждый раз заходить на эти сайты самостоятельно, там регистрироваться, оплачивать там везде подписки, потом вспоминать эти сраные пароли. Ну вот этот опыт использования интернета, он отвратителен. Интернет не должен быть таким. Интернет в этом виде умер. Теперь интернетом управляют агенты. И это их забота. А наша главная забота - это нанять к себе на работу наиболее продвинутых и грамотных агентов и запихнуть их туда, где мы сможем больше всего с этого зарабатывать. Потому что, конечно, то, что я описал, стоит денег. Как бы я жгу токены, я плачу за подписки на AI, и я применяю его именно там, где я больше всего могу заработать, где у меня наивысшая экономическая ценность, где у меня наибольшая маржа. Я не делаю с агентами проекта, которые, очевидно, безуспешны, не пытаюсь построить какое-то фантомное приложение, которое либо станет очень-очень популярным, либо с вероятностью 99% нет, и в итоге я буду бедно. Нет, я понимаю, что всё вот, что я использую, это очень крутой тюнинг, это очень крутые штуки, которые меня делают практически Тони Старком. Да, они мне стоят денег. И да, главное, о чём сегодня нужно думать - это чем именно заниматься, на чём сосредоточить своё внимание, потому что агенты всё более крутые и умные. Полтора года назад я записывал ролики, показывал, что тебе надо зайти в эту программу, нажать сюда, скачать этот шаблон и бла-бла-бла-бла-бла. Сейчас можно увидеть, что всего этого нет, потому что смысла нет. Зачем мне тебе разжёвывать какой-то огромный длинный материал, если я тебе могу скинуть папку, ты её перешлёшь своему агенту и он сам прокачает себя, он сам установит себе необходимый тюнинг. Всё это теперь не твоя забота. Твоя главная забота - теперь направить свой фокус внимания туда, где ты получишь наивысший результат, где ты больше всего денег зарабатываешь, где ты сможешь использовать лучшие модельки. Потому что вот эту вот тусовку людей в интернете, которые говорят, что не надо использовать лучшие модели, это всё маркетологи пытаются заставить вас тратить больше денег, на самом деле Deep ПСК он вообще офигенен.
Deeps мне нравится. Да, они частично как бы типа правы. Ну а зачем отказывать себе в использовании лучшего арсенала? Зачем ужиматься, занимаясь какой-то скучной, неинтересной поебенью, если сегодня открылось невероятное пространство возможностей, новых ниш, новых проектов, новых направлений, в которых можно развиваться, в которые можно заходить не самостоятельно, а с командой наёмных агентов, со своей армией, которые из-за тебя решают проблемы, анализируют конкурентов, ведут контент, управляют бизнесом, улучшают продукт и делают это в нескольких направлениях сразу. Именно этому посвящена следующая запись. Это было радиоздец. Здесь мы используем AI на максимум. На связи.
The words are the caption track's own and nothing is reworded or re-transcribed. Paragraph breaks are placed between sentences so the text reads as prose.
Free tools for your own script. No signup, no login.
Paste your draft and see where viewers are likely to drop off, with a rewrite for each weak line.
Paste the first 30 seconds of your own draft for a hook score and rewrites.
Check your draft against YouTube's advertiser-friendly guidelines before you record it.
Read this channel's public videos and transcripts, and download a writing brief for it.