AMUKAN DR TIFA BUAT SAKSI JPU MENDADAK AMNESIA? transcript

yang terdiri ditanyakan dengan pokok perk izin saya keberatan saya sedang bertanya kepada saksi sebentar begini ya terdakwah ya karena kita juga harus manage waktu tadiang saya membatasi waktunya jadi kembali ke pokok perkara saja yang ee saudara tanyakan ya siap yang mulia jadi karena ini 15 saya mohon izin agar tidak diganggu oleh JPU saya mohon agar JPU tidak kesempatan untuk bicara mengganggu saya tapi kami mengingatkan untuk sesuai dengan hukum acara Yang saya keberatan majelis mohon izin sebentar mohon izin majelis.

Saya keberatan yang mulia. Mohon izin majelis mohon izin untuk kami clearkan lagi majelis. Kami di sini keberatan berdasarkan hukum acara pidana majelis agar menkan bagaimana tangan sebagaimana agar diingatkan. Nah, silakan bertengkar. Saya sudah anu scor saya scor majelis. Silakan kalau mau bertengkar tapi bukan di dalam persidangan. Mau keluar silakan kalau di sini bertengkar nanti saya keluarkan dari ruang sidang.

Mau dilanjutkan apa scor? Mohon izin untuk dilanjutkan majelis. Terima kasih. Mohon izin untuk dilanjutkan Yang Mulia. Dilanjutkan. Saya batas ya. Iya. Siap Yang Mulia. Skorabut ya. Siap. Terdakwa waktunya 15 menit. Silakan. Dan mohon izin agar JPU tidak diberi kesempatan untuk mengganggu saya bicara. Saya waktunya 15 menit. I. Baik. Jadi dalam PAP 26 halaman ini, Anda berkali-kali memberikan penjelasan. memberikan penjelasan karena penyidik meminta penjelasan kepada Anda dan secara fasih Anda menggunakan pasal-pasal.

Tapi tadi saya perhatikan Anda selalu bilang lupa. Selalu bilang lupa. Kalau Anda memang wiraswastawan, saya paham mengapa Anda lupa. Tapi Anda ternyata adalah seorang advokat dan Anda memberikan jawaban atas pasal-pasal. Bahkan pada halaman pertanyaannya iya maksud saya adalah ini perlu penjelasan secara profesional ya. Nah, jadi Anda tadi harus cabut keterangan Anda bahwa Anda lupa dengan pasal-pasal yang kebaj keberatan untuk tidak menyuruh saksi mengintimidasi majelis ini.

Intimidasi hak saksi ada hak majelis. Iya. Sekarang saya bertanya, peristiwa tanggal 6 April 2025 yang Anda laporkan saksi itu peristiwa apa? Karena ini berkaitan dengan pasal yang Anda sampaikan pada BAP. Peristiwa apa itu? tanggal 6 April 2025 pukul 16.00 di luansa hotel. Itu peristiwa apa yang Anda laporkan pada BAP ini? Saya enggak melaporkan. Perjelas. Saya tidak melaporkan. Bukan saya yang melapor. Ini adalah jawaban Anda.

Jawaban saksi. Jawaban saksi. Nomor nomor 13 di halaman 4 nomor 10. Halaman 4 nomor 10. Ini jawaban Anda. Kalau saya cuma memberikan keterangan. Maka saya tanya saksi ini jawaban Anda. Apa Anda sebetulnya tidak tahu jawaban ini dan Anda mendidik saja? Kalau yang mengenai DLC itu saya memberikan yang ee Roisurio. Pak Ro Suryo ini saya saya Anda bawa BAP enggak? Bawa BAP enggak bawa. Saya bacakan ya di halaman 4 Yang Mulia.

Izin nomor 10. Saksi menjelaskan bahwa yang saya ketahui peristiwa dugaan tindak pidana penghasutan dengan pasal 160 dan seterusnya pada tanggal 6 April 2025 pukul 16.00 di Luansa Hotel. Jelas. Maka saya tanya ini peristiwa apa? Sebab kalau Anda ternyata tidak melaporkan dugaan saya adalah Anda didekan atau Anda memberikan keterangan palsu. Keberatan majelis. Saudara ingat tidak ee Saudara tentang ini kan ada di jawaban Saudara ada ee yang dilaporkan kejadi terkait kejadian tanggal 6 April 2025 pukul 16.00 di Jalan JW Luansa Hotel Rasuna Said.

Ini peristiwa apa? Ingat gak yang ditanyakan terdakwa itu? Itu intinya ya tidak ingat. tidak ingat karena Anda berkali-kali ya ini ada lagi di halaman 5 di butir 12 ada lagi izin yang mulia di halaman 5 butir 13 ada lagi tanggal 6 April 2025 sebetulnya ini peristiwa apa karena anda jelaskan berkali-kali berarti kalau Anda jelaskan lebih dari satu kali di BAP semestinya Anda ingat peristiwa apa itu. Saya hitung. Anda tulis peristiwa 6 April 2 ditanyakan saja tidak usah disimpulkan.

Iya. Siap. Siap. Izin yang mulia. Jadi Anda benar-benar tidak ingat atau tidak tahu? Tidak ingat. Bisa Anda cabut ini penjelasan pada BAP ini kalau Anda tidak tahu atau tidak ingat? Tidak tahu apa tidak ingat? Ya, saya tidak ingat. Tidak ingat. Sekarang izin Yang Mulia. Pada halaman 10 butir 18. Saksi ditanya, "Apakah saudara tahu arti dari kalimat yang posting oleh akun Twitter dr. Tifa dan Rismanianipar berkaitan dengan saya yang mulia.

Izin penjelasan saksi. Saksi memberikan penjelasan pada postingan tanggal 5 April 2025 oleh dr. Jawaban saksi adalah menurut saya artinya adalah memastikan jika foto tersebut adalah benar foto ijazah Joko Widodo. Apa maksudnya jawaban Anda itu? Saksi tolong jelaskan. Saya ulang kata-kata Anda. Menurut saya artinya adalah memastikan jika foto tersebut adalah benar foto ijazah Joko Widodo. Benar itu Anda katakan seperti itu?

Saya lupa di lupa. Padahal pada postingan saya di tanggal 5 April 2025 tidak ada foto ijazah Joko Widodo. Berarti Anda memberikan keterangan palsu. Mohon dicatat keberatan majelis. Kemudian agar ditanyakan majelis tanggal 6 April 2025 Anda memberikan penjelasan. Artinya ini jawaban Anda ya. Artinya ijazah Jokowi palsu dan dr. Tiva membongkar strategi tingkat tinggi dan permainan elit di balik layar kekuasaan. Pertanyaan saya pada postingan saya 6 April 2025, kalimat mana yang saya tulis yang menyatakan bahwa saya menuliskan ijazah Jokowi palsu?

Di kalimat mana? Coba lihat itu anda bawa itu screenshot-nya kan Anda bawa. Coba Anda lihat April 6 April 2025. Iya. Siap yang mulia di halaman 11. 6 April 2025. Mohon izin majelis mungkin bisa sambil kami tunjukkan juga majelis untuk mempersingkat tadi postingannya perlu dibantu layar enggak saksi postingannya aja kami tunjukkan kemudian bisa ditanyakan majelis izin coba tunjukkan kepada saya di mana saya menulis yang mengartikan bahwa ijazah Jokowi palsu.

Coba itu lihat saksi di mana tulisan saya, postingan saya mengartikan. Anda artikan ijazah Jokowi palsu itu di mana? Itu di atas kan ada ijazah palsu. Itu ijazah palsu. Yang kalimat yang pertama saya menuliskan ijazah palsu. Apa? Ada jutaan ijazah palsu. Yang mana yang Anda maksud artinya adalah ijazah Jokowi palsu. Itu yang mana? Ijazah palsu itu sama dengan senjata tunda. Ijazah palsu. Ijazah palsu bukan Jokowi. Anda mengatakan artinya ijazah Jokowi palsu.

Bukan berarti kan itu yang nomor tiga kan. Kenapa isu ijazah pal Jokowi tidak pernah tuntas? Oke. Sekarang Anda sarjana hukum bukan? Anda sarjana hukum. Anda tahu sekali dengan sebuah kalimat. Sekarang kita baca sama-sama kalimat yang ketiga. Kenapa isu ijazah palsu Jokowi tak pernah tuntas? Pertanyaan saya, di mana subjek, di mana predikat, di mana objek? Di mana majelis agar ditanyakan ke ahli bahasa majelis? Izin.

Karena begini, Yang Mulia, izin, izin, izin Yang Mulia. Karena pada BAP ini dia memerankan diri sebagai ahli bahasa Yang Mulia. Seharusnya keberatan majelis terdakwa menyimpulkan majelis ini hak saya. Sebentar ya, saya ambil alih dulu pertanyaannya untuk klarifikasi ya. di sini di poin ee 18 ini turun di halaman 12 ini ada ee jawaban saudara yang tertulis di BAP itu ada artinya ijazah Jokowi Palsu dan drter tifa membongkar strategi tingkat tinggi dan permainan elit di balik layar kekuasaan itu kan tadi dari postingan yang tanggal 6 April saudara sampaikan di sini 6 April 2025 ijazah palsu ee senjata tunda.

Kemudian ada uraian di bawahnya. Siapa memberikan uraian itu? Di penyidik. Ada uraian seperti ini, ada kesimpulan siapa yang memberikan? Waktu itu saudara sendiri menjawab seperti itu waktu itu atau bagaimana? Ya apa yang saya lupa cuma saya apa yang ditanyakan sama penyidik ya saya jawab aja gitu. Berarti ini yang Saudara sampaikan ya mungkin izin yang mulia ya. Saya kan ditanya apa yang ditanya sama penyidik itu ya.

Saya jawab apa yang ini jawaban saudara. Makanya saya nanya ini jawaban saudara. Makanya ditanyakan oleh terdakwah ditanyakan karena ini jawaban saudara begitu loh. Izin Yang Mulia. Nah, berarti saya tanya karena Anda mengaku bahwa lima halaman ini ya mulai dari halaman 11 sampai halaman ee 15 ini dengan jawaban yang demikian panjang ya ada arti-arti ada arti-arti secara digital forensik di halaman 12, ada arti secara keahlian bahasa pada halaman 11 ada arti secara ee apa namanya metadata, ya.

Ini apakah keahlian Anda ahli metadata? Apakah Anda ahli digital forensik? Bukan. Apakah Anda ahli bahasa? Bukan. Berarti Anda tidak bisa memberikan kesimpulan sesuai dengan tulisan pada BAP ini. Keberatan Majelis agar ditanyakan nanti ditanggapi. Ee nanti kan ada tanggapan keterangan tanggapi. Siap. Siap yang mulia. Jadi saya hanya ingin memberikan underline pada sidang yang karena ini adalah sidang materi ya. Apakah BAP ini sekali lagi apakah BAP ini yang sedemikian panjang ada begitu banyak keahlian di sini itu benar-benar saksi yang buat atau siapa yang membuat atau penyidik yang buat?

Ya, saya cuma menjawab apa yang ditanyakan sama penyidik saja. Oh, artinya bukan ini berarti yang jawaban Anda yang kemudian terjadi keberatan majelis menyimpulkan artinya bukan ini menyimpulkan majelis diperingatkan majelis. Siap. Siap yang mulia. Sekarang halaman 14 ya. halaman 14 butir 24. Anda memberikan jawaban kepada pertanyaan penyidik bahwa atas postingan saya A terjadi gejolak di tengah masyarakat. Ya, sekarang pertanyaan Anda, karena Anda hadir di sini sebagai saksi, apa syarat-syarat saksi?

Tahu apa tidak? Tahu enggak saksi itu syaratnya apa saja? Sebagai advokat Anda tahu dong. di ditanyakan saja ee ini ada jawaban saudara ada terjadi gejolak di tengah masyarakat tahunya dari mana ya dari medsos medsos terus ini menurut saya jika tidak ada postingan di Twittera dan lismon serta yang disampaikan di acara ILC yang dapat menghasut masyarakat maka masyarakat akan baik-baik saja itu jawaban saudara juga dari mana dari mana saudara menyimpulkan itu dari mana ya sendiri itu ya itulah makanya ditanya terus sama terdakwa karena saudara isinya menyimpulkan ke sini Izin Yang Mulia, tidak bisa ya maksud saya kalau memang Anda tidak punya keahlian seperti ini karena untuk bisa membuat kesimpulan ada gejolak di tengah masyarakat.

Pertanyaan saya kepada Anda, berapa orang yang bergejola di masyarakat? Berapa orang? Berapa orang? Harus jelas jumlahnya. Tahu tidak? Jumlahnya tidak. Tidak itu. Tidak. Tidak. Kemudian Anda katakan dengan sebuah asumsi, sebuah simpulan bahwa kalau saya tidak memposting, Drter Tifa tidak memposting, maka masyarakat akan baik-baik saja. Ukurannya dari mana? Masyarakat akan baik-baik saja. Ukurannya dari mana? Kuantifikasinya dari mana?

Ya, tidak terpecah belelah sih kalau menurut saya. Kuantifikasi yang saya tanya Anda sarjana. Kuantifikasi jumlahnya. Engak. Enggak. Kepastian akurasinya jawab tidak? Bisa jawab tidak? Enggak. Enggak. Enggak. Waktunya sudah habis soalnya. Bisa jawab apa tidak? Enggak. Enggak. Tidak. Tidak. Waktunya habis. Ibu. Izin yang mulia. Terakhir. Terakhir ini soalnya sudah habis. Siap yang mulia. sebentar karena tadi didistrak oleh JPU.

Pertanyaan terakhir dari saya. Izin Yang Mulia. Sekarang pada halaman 14. Izin pertanyaan terakhir yang mulia. Halaman 14 nomor 26. 26. Penyidik bertanya kepada Anda, jelaskan apa yang saudara ketahui perihal ijazah dari Joko Widodo. Saya ingatkan Anda sebagai saksi. Anda jawab, "Dapat saya jelaskan bahwa memang benar Joko Widodo adalah lulusan UGM yang mana untuk persoalan kehasilan ijazah dapat terjawab dan seterusnya.

Anda tahu dari mana Joko Widodo itu lulusan UGM?" Ya, dari berita kan semua sudah sebutkan secara spesifik. Anda tahu dari mana? Sebutkan secara spesifik. Saudara tahu dari mana spesifik menurut ditanya sama terdakwa oleh terdakwa? Jadi cuman di berita aja sih. Nah, berarti Anda tidak bisa memberikan jawaban yang spesifik. Jelas saja jawabnya. Tidak tahu. Keberatan agar ditanggapi terdakwa di pembelaan majelis. Tidak tahu apa tidak?

Pasti. Tidak tahu. Pasti enggak? Enggak. Tidak tahu. Tidak tahunya dari pemberitaan. Tidak tahu. Baik. H. Ya, izin saya sudah terakhir yang mulia dan saya menyampaikan bahwa saya keberatan kesaksian atas nama W Chanders ini digunakan sebagai fakta persidangan karena yang bersangkutan sama sekali tidak eligible menjadi saksi karena tidak melihat, mendengar, dan menyankan sendiri. Jadi begini, ee saya akan menanyakan kepada terdakwa terhadap keterangan saksi ini apakah ada yang salah atau ada yang benar atau salah semua atau bagaimana?

Salah semua yang mulia. Salah semua kami catat ya. Yang terima kasih Yang Mulia. Silakan e ke belakang.